德尔塔大通道内镜与单侧双门内镜用于宫胸节椎间盘:一个潜在的随机对照试验

科学领域:

• 最少侵入性的脊柱手术
• 宫胸部结合障碍 宫胸部结合障碍
• 脊柱内镜解压缩

背景情况:

• 宫胸节椎间盘 (CTJDH) 的前部外科手术方法由于解剖学模糊而具有挑战性.
• 后压缩解压技术,包括三角大通道内镜和单侧双门内镜 (UBE),提供了有前途的替代方案.
• 这项研究前性地比较了CTJDH的Delta和UBE内镜手术的临床结果.

研究的目的:

• 为了比较Delta大通道内镜与单侧双门内镜 (UBE) 治疗CTJDH的临床疗效和安全性.
• 评估患者结果的差异,包括功能恢复,疼痛减轻和手术参数.

主要方法:

• 一项前性随机对照研究,涉及63名CTJDH患者,分为Delta (n=32) 或UBE (n=31) 组.
• 主要结局指标包括部残疾指数 (NDI) 和手术内失血 (IBL).
• 评估的次要结局包括VAS疼痛评分,JOA评分,手术时间,住院时间,并发症和放射性参数.

主要成果:

• 与UBE组相比,Delta组在术后14天和一个月的NDI得分明显较低.
• 在德尔塔组中,手术期间的血液损失明显较低 (p < 0.001),术后的VAS得分在多个时间点也较低.
• UBE组的操作时间较短 (p < 0.001),而这两种技术都改善了放射性参数 (科布角度,cSVA). 患有骨质细胞的三角形组患者的NDI得分较差.

结论:

• 无论是Delta还是UBE的内镜方法都是安全有效的CTJDH治疗方法.
• 德尔塔技术在减少血液损失和更快的初始恢复方面具有优势,但具有更长的操作时间.
• UBE可能为CTJDH与骨质细胞提供可比的结果,这表明基于患者解剖学的个性化治疗选择.