患者和操作员与传统水和OptiDam的经验:一个随机临床试验
Rashed F Binqali1, Abdulwahab M Alghamdi1, Mishal S Aloufi1
1College of Dental Medicine, Umm Al-Qura University, Makkah, Saudi Arabia.
Journal of International Society of Preventive & Community Dentistry
|January 15, 2026
概括
与传统的护 (CRD) 相比,OptiDam牙科隔离系统显著提高了患者的舒适度和操作员的偏好. 虽然CRD仍然是标准,但OptiDam在牙科手术中提供了易于使用的优势.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 临床牙科 临床牙科
- 患者的安全和舒适.
背景情况:
- 牙隔离对于有效的治疗和感染控制至关重要.
- 传统的堤 (CRD) 是牙科隔离的既定标准.
- 替代隔离系统旨在提高操作员效率和患者体验.
研究的目的:
- 为了比较OptiDam和传统水 (CRD) 隔离系统的性能.
- 评估操作员和患者对舒适性和易用性的看法.
- 为了确定操作员在两种隔离方法之间的偏好.
主要方法:
- 114名患者被随机分配到CRD或OptiDam组.
- 牙科学生在经过标准化指导后进行了手术.
- 记录了放置时间,患者舒适度 (VAS) 和操作员舒适度.
- 调查问卷评估了人口统计,操作者偏好和患者满意度.
主要成果:
- 57%的运营商更喜欢OptiDam,主要是因为它易于使用.
- 患者报告OptiDam的舒适度显著增加 (P < 0.001).
- 经营者评估的舒适度评级也有利于OptiDam (P < 0.001).
结论:
- OptiDam在易于使用,操作员偏好和患者舒适性方面表现出优势.
- OptiDam是临床环境中牙科隔离的一个有价值的替代品.
- 对CRD应用的熟练程度仍然是必不可少的,因为这是当前的标准.


