对不同程度的听力不对称性进行耳植入的主观益处
Anne Hast1, Thomas Hocke2, Ulrich Hoppe1
1Cochlear Implant Center CICERO, Department of Otorhinolaryngology - Head and Neck Surgery, Uniklinikum Erlangen, Waldstr. 1, D-91054 Erlangen, Germany.
概括
耳植入器 (CI) 在中度至重度不对称听力损失的患者中显著改善了语音理解和主观听力益处. 这种治疗是有效的,即使助听器的好处是不够的.
科学领域:
- 听力学 听力学是指听力学.
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 神经外科 神经外科
背景情况:
- 不对称的听力损失在听力康复中带来了独特的挑战.
- 耳植入器 (CI) 是严重到严重的听力损失的一种成熟的治疗方法.
- 在不对称听力损失中评估CI益处需要评估客观和主观结果.
研究的目的:
- 评估在不同程度的非对称听力损失的患者中耳植入器 (CI) 的客观和主观益处.
- 确定CI在改善语音识别和患者报告结果方面的有效性.
主要方法:
- 对83名耳植入物 (CI) 接受者 (81人完成了12个月的随访) 的前性研究.
- 在安静和噪音中使用单边和双边语音测试.
- 在手术前和手术后给予听力助听器福利 (APHAB) 的缩写概况.
主要成果:
- 植入耳朵的术前听力损失从中度到重度不等.
- 术后语音分数在所有措施中都显示出显著的改善.
- 88%的患者在单方面"沉默中的言语"得分中至少增加了20个百分点.
- 在APHAB的"易于沟通"分级表现出了最大的改善.
结论:
- 耳植入器 (CI) 是一个可行的治疗听力损失,当辅助语音识别是不够的,包括中度和中度严重的病例.
- 助听器益处的缩写概况 (APHAB) 是评估患者报告的CI后结果的有用工具.
- 标准化的听力学数据报告对于在不同研究中比较APHAB结果至关重要.


