在口腔和面外科手术中使用人工智能辅助翻译:一个比较评估

科学领域:

• 计算语言学 计算语言学
• 科学沟通科学沟通
• 人工智能应用程序 人工智能应用程序

背景情况:

• 英语是科学研究中占主导地位的语言,为非母语英语的人创造了障碍.
• 生成型人工智能 (AI) 翻译工具为提高可访问性和出版率提供了一个潜在的解决方案.
• 对人工智能翻译工具性能进行系统评估对于评估它们在学术环境中的适用性至关重要.

研究的目的:

• 评估领先的生成AI翻译工具的性能.
• 确定这些人工智能工具是否适合非母语英语的研究人员,旨在发表科学工作.
• 为了比较不同类型 (技术,学术,描述) 的AI翻译质量.

主要方法:

• 使用六种人工智能工具翻译了三十个非英语文本:ChatGPT-4.0,Claude 3.7,Copilot,Gemini 2.0,DeepSeek-V3和Perplexity.
• 用Grammarly®来评估翻译的正确性,清晰度,吸引力和传递性.
• 使用统计分析 (ANOVA,Kruskal-Wallis) 来比较人工智能工具的性能.

主要成果:

• DeepSeek-V3获得了最高的整体得分 (平均值=92.9),明显超过了Claude和Copilot,并与Gemini相匹配.
• 工具的正确性差异很大,Copilot表现出强的表现,而DeepSeek-V3在清晰度,参与度和交付方面领先.
• 双子座2.0排名第二,但在代改进方面表现出局限性,经常认为其最初的翻译是最终的.

结论:

• DeepSeek-V3 成为科学文本最有效的 AI 翻译工具,而双子座 2.0 紧随其后.
• 人工智能翻译工具可以显著减少非母语英语研究人员的沟通障碍.
• 人工智能翻译技术的持续透明度和完善是必要的,以平衡效率与学术诚信.