在参加BRAID试验的女性中,接受,经验和反对于在密集乳房中进行补充查的反
Iris Allajbeu1,2,3, Kate R Charnley4, Yuyin Yang4
1Department of Radiology, University of Cambridge School of Clinical Medicine, Cambridge Biomedical Campus, Cambridge, UK. ia359@cam.ac.uk.
Insights into imaging
|January 16, 2026
概括
通过自动全乳超声波 (ABUS),增强对比度的乳房显微镜 (CEM) 和缩短的乳房MRI (AB-MRI) 进行补充性乳腺癌查,得到了患者的良好接受. 清晰的沟通和准备可以显著提高患者的体验,并减少在这些程序期间的焦虑.
科学领域:
- 放射学和成像学 放射学和成像学
- 在瘤学瘤学.
- 患者体验研究 研究研究
背景情况:
- 密集的乳房增加了乳腺癌的风险,并降低了乳房检查的灵敏度.
- 补充成像旨在改善乳房密度较高的女性的早期检测.
- BRAID试验调查了针对乳腺癌查的风险调整成像策略.
研究的目的:
- 评估患者对补充乳腺成像方法的接受度和反:ABUS,CEM和AB-MRI.
- 在BRAID试验中,通过不同的补充成像技术来比较患者的体验.
- 确定影响患者满意度和退出补充乳腺查的因素.
主要方法:
- 利用适应的测试致病率指数调查问卷进行参与者反 (2024年1月至4月).
- 使用利克特尺度对AB-MRI,ABUS和CEM进行评估不适,焦虑和满意度.
- 对自由文本反进行了主题分析,并记录了撤回的原因.
主要成果:
- 159名妇女提供了反;ABUS (35.8%),CEM (32.7%),AB-MRI (31.5%) 被评估.
- 对64.8%的受访者来说,接受度与乳房扫描相似或优于乳房扫描.
- AB-MRI造成的不适是最小的;对比增强技术 (CEM,AB-MRI) 导致更多的退出 (45.7%,43.7%) 由于不良体验,主要是不适和焦虑.
结论:
- 补充乳腺成像模式通常被患者接受.
- 有效的沟通和测试前的信息显著减少了焦虑,改善了患者的体验.
- 个性化乳腺癌查,考虑到患者的反,对于乳腺密度较高的女性至关重要.
更多相关视频
04:37Author Spotlight: Increasing TMS Accessibility Through Braiding Techniques for Diverse Hair Types
Published on: August 9, 2024
1.3K
03:07Single-Port Robotic-assisted Transaxillary Breast-conserving Surgery: A Prospective, Single-arm, Non-randomized Phase IIa Clinical Trial
Published on: August 19, 2025
823
