探索EQ-5D-5L和EQ-HWB-9的召回周期:香港人口研究
Richard Huan Xu1, Chenxi Yang1, Fanni Rencz2
1Department of Rehabilitation Sciences, Faculty of Health and Social Sciences, Hong Kong Polytechnic University, Kowloon, Hong Kong.
上周 (LW) 召回期间与今天 (TD) 相比,EQ-5D-5L和EQ-HWB-9的测量性能略有改善. 然而,这两种仪器都是.
科学领域:
- 健康 结果 研究 研究 结果
- 心理测量 心理测量 心理测量
- 患者报告的结果
背景情况:
- 选择适当的回忆期对于准确测量健康状况,使用患者报告结果指标 (PROMs) 至关重要.
- EQ-5D-5L和EQ-HWB-9是广泛用于评估健康和福祉的仪器,但不同回忆时间对其测量属性的影响需要研究.
研究的目的:
- 评估不同的召回时间 (今天与上周) 如何影响EQ-5D-5L和EQ-HWB-9的测量性能.
- 在一般人群中比较这些仪器的"今天" (TD) 和"上周" (LW) 版本的心理测量性能.
主要方法:
- 在香港 (n=1262) 的普通人口样本中进行了一项横截面在线调查.
- 受访者完成了EQ-5D-5L和EQ-HWB-9的TD和LW版本.
- 评估了测量属性,包括分布特征,上限效应,信息性,收有效性,已知组有效性和结构有效性.
主要成果:
- 与TD版本相比,LW版本通常具有略高的测量性能,包括更低的天花板和更大的信息性.
- 与其他PROMs (ReQoL-10,PROMIS-29+2) 的相关性和已知的组有效性与LW版本相似或更强,特别是在EQ-HWB-9.
- 这两种工具的结构有效性在召回期间保持一致.
结论:
- 虽然LW召回期显示出一些优势,但研究结果支持该群体中EQ-5D-5L和EQ-HWB-9的原始召回期.
- 建议在不同的人口和文化中进行进一步的研究,以完善选择这些仪器的回忆期的指导方针.
相关概念视频
06:27Simple Surgical Induction of Conductive Hearing Loss with Verification Using Otoscope Visualization and Behavioral Clap Startle Response in Rat
11:17A Suction Blister Protocol to Study Human T-cell Recall Responses In Vivo
06:35Examining Recall Memory in Infancy and Early Childhood Using the Elicited Imitation Paradigm
08:38A Strategy for the Study of IL-9-Producing Lymphoid Cells in the Nippostrongylus brasiliensis Infection Model
07:20Dried Blood Spot Collection of Health Biomarkers to Maximize Participation in Population Studies
The Periodic Table


