社区老年人远程防摔培训:与面对面培训的比较以及分娩顺序的影响-一项随机对照试验
Adi Toledano-Shubi1, Daphna Livne2, Hagit Hel-Or3
1Department of Physical Therapy, Faculty of Welfare and Health Sciences, University of Haifa, Haifa, Israel; Department of Physical Therapy, Galilee Medical Center, Nahariya, Israel.
远程和面对面的防摔训练在老年人中表现出类似的有效性. 综合模式计划提供灵活性,保持长期利益,高满意度和安全性.
科学领域:
- 老年学是一门学科.
- 公共卫生 公共卫生
- 康复科学 康复科学 康复科学
背景情况:
- 布是社区居住的老年人的主要健康问题.
- 有效的防摔策略对于保持独立性和生活质量至关重要.
研究的目的:
- 为了比较远程与面对面的防摔训练.
- 评估培训序列在综合模式计划中的影响.
- 在干预后6个月评估干预的有效性.
主要方法:
- 随机对照试验涉及社区居住的成年人 (65岁以上).
- 3个月的远程或面对面的奥塔戈培训,然后是3个月的替代模式.
- 在基线,3个月,6个月和12个月评估的结果,包括坚持,满意度,体检和跌倒.
主要成果:
- 面对面的训练在平衡 (BBS) 和力量 (Sit-to-Stand) 评分方面产生了更大的短期改善.
- 这些差异减少了后模式过渡,没有显示序列效应.
- 随访时,身体增强部分保持;没有观察到跌倒率的显著群体差异.
结论:
- 对于老年人来说,远程防摔培训是可以接受的,也是安全的.
- 综合模式计划有效地整合了远程和面对面培训的好处.
- 这两种培训模式都显示出高出席率和满意度.
更多相关视频
03:26Author Spotlight: Advancements and Challenges in Surgical Treatments for Postamputation Pain
Published on: March 8, 2024
08:53Randomized, Triple-Blind, and Parallel-Controlled Trial of Transcranial Direct Current Stimulation for Cognitive Rehabilitation after Stroke
Published on: June 6, 2025
相关概念视频
What are Populations and Communities?
Free-falling Bodies: Example
The...
Free-falling Bodies: Introduction
Clinical Trials
There are four phases in a clinical trial. A phase one...
Clinical Trials: Overview
Trial and Error and Algorithm
