第一线组合系统治疗对有利风险清细胞细胞癌的影响:一项回顾性研究
Soon Il Lee1, Minsuk Kwon2, Sung Hee Lim2
1Division of Hematology-Oncology, Department of Internal Medicine, Dankook University College of Medicine, Cheonan 31116, Republic of Korea.
对于先进的清晰细胞细胞癌 (RCC),免疫检查点抑制剂 (ICI) 和向VEGFR的氨酸激酶抑制剂 (TKI) 的组合,在有利风险患者中显示出更高的反应率. 然而,TKI单一治疗和肝转移独立地预测了较短的无进展生存期.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 免疫治疗是一种免疫疗法.
- 腎臟病學 (nephrology) 是一種醫學.
背景情况:
- 晚期/转移性清晰细胞细胞癌 (RCC) 的标准一线治疗包括免疫检查点抑制剂 (ICI) 和针对VEGFR的氨酸激酶抑制剂 (TKI).
- 在国际转移性细胞癌数据库组 (IMDC) 风险有利的患者中,这些组合治疗方案的确切临床益处仍然不完全理解.
研究的目的:
- 追溯评估一线全身疗法在有利风险转移性RCC患者中的疗效.
- 为了比较TKI单一疗法和ICI-TKI组合疗法之间的无进展生存 (PFS),整体生存 (OS) 和客观反应率 (ORR).
主要方法:
- 对147名在2019-2023年期间接受治疗的有利风险转移性RCC患者的回顾性分析.
- 对TKI单疗 (n=110) 与ICI-TKI组合 (n=37) 的比较.
- 使用卡普兰-梅尔和考克斯回归分析评估PFS,OS和ORR.
主要成果:
- 平均PFS总体为20.1个月;ICI-TKI组合为26.2个月,TKI单疗为17.0个月 (p=0.25).
- 单独治疗TKI和肝转移是PFS较短的独立预测因素 (HR 14.01,p=0.002和HR 9.17,p<0.001分别).
- 客观应答率 (ORR) 在组合治疗中明显高 (68%对46%,p=0.01);三年后的OS率为89% (ICI-TKI) 和84% (TKI单疗法).
结论:
- 临床异质性影响治疗结果,即使在有利风险的转移性RCC.
- 个性化治疗选择对于优化这种患者群体的治疗结果至关重要.
- 需要改进的预后模型,以更好地预测治疗反应,并指导临床决策.
更多相关视频
06:38A Syngeneic Mouse Model of Metastatic Renal Cell Carcinoma for Quantitative and Longitudinal Assessment of Preclinical Therapies
Published on: April 12, 2017
05:36Comparing Metastatic Clear Cell Renal Cell Carcinoma Model Established in Mouse Kidney and on Chicken Chorioallantoic Membrane
Published on: February 8, 2020
相关概念视频
Continuous Renal Replacement Therapy
Combination Therapies and Personalized Medicine
The combination of the drug acetazolamide and sulforaphane is a good example of combination therapy to treat cancer. The cells in the interior of a large tumor often die due to the hypoxic and...
Extracorporeal Removal of Drugs: Continuous Renal Replacement Therapy
Gibbs Free Energy and Thermodynamic Favorability
Stem Cell Therapy for Tissue Regeneration
Types of Stem Cells used in Stem Cell Therapy
The two main cell...
Serum Studies: Renal Function Tests
