不同的通风模式对腹内压力和麻醉期间的术后恶心和吐的影响:单盲随机对照试验
Jing Li1,2, Huicong Hu1,2, Li Zhou1,2
1Anaesthesiology, Zhejiang Chinese Medical University, Hangzhou, Zhejiang, China.
麻醉诱导期间的口罩通风可能会导致胃灌气并增加腹内压力 (IAP). 这项研究在手动,压力控制和体积控制的通风模式之间没有发现IAP的显著差异,但PCV提供了更好的呼吸稳定性.
科学领域:
- 麻醉学 麻醉学
- 关键护理医学 关键护理医学
- 外科手术的安全性
背景情况:
- 在麻醉诱导过程中,不适当的口罩通风会导致胃张张和腹内压力升高 (IAP).
- 这增加了反流和肺吸气的风险.
- 了解不同通风模式对IAP的影响对于患者安全至关重要.
研究的目的:
- 为了比较手动通风 (MV),压力控制通风 (PCV) 和体积控制通风 (VCV) 在麻醉诱导期间对IAP的影响.
- 为了观察输管管术后IAP的动态变化和自发呼吸的恢复.
- 评估术后恶心和吐 (PONV) 的发生率.
主要方法:
- 一个单盲随机对照试验,涉及152名接受腹腔镜手术的患者.
- 参与者被随机分配到三个通风组 (MV,PCV,VCV),控制气道压力和潮体积.
- 内压力被用来间接测量IAP.
主要成果:
- 在所有组中,IAP下降,没有显著的跨组差异.
- 在VCV组中,胃 insufflation与更高的IAP和高峰气道压力有关.
- PCV组显示出更大的潮体积传递和更低的PaCO2,在组间的PONV发病率上没有显著差异.
结论:
- 虽然所有三种通风模式都相对减少了IAP,但胃灌气影响了VCV组中的IAP.
- 由于持续的潮体积和较低的PaCO2,PCV可能在呼吸系统稳定性方面具有优势.
- 需要对更大的样本进行进一步的研究,以确认PCV的益处.
更多相关视频
05:56Acupoint Application Combined with Acupressure as an Adjunctive Therapy for Chemotherapy-Induced Nausea and Vomiting
Published on: June 21, 2024
08:36Author Spotlight: Evaluating the Adjuvant Efficacy and Safety of Angong Niuhuang Pill in Viral Encephalitis Treatment
Published on: April 19, 2024
相关概念视频
Chemotherapy-Induced Nausea and Vomiting: Cannabinoids
Two synthetic agonists of THC,...
Chemotherapy-Induced Nausea and Vomiting: 5-HT3 Receptor Antagonists
Chemotherapy-Induced Nausea and Vomiting: Dopamine Receptor Antagonists
Phenothiazines, such as prochlorperazine...
Blind Procedures
Chemotherapy-Induced Nausea and Vomiting: Neurokinin-1 Receptor Antagonists
Pathophysiology of Vomiting
