相关实验视频
Updated: Feb 5, 2026

Transcranial Electrical Brain Stimulation in Alert Rodents
Published on: November 2, 2017
监测公众对不必要的地震预警警报的反应
Gony Yagoda-Biran1, Ran N Nof2, Yonat Zwebner3
1Geological Survey of Israel, Jerusalem, Israel. gonyb@gsi.gov.il.
尽管发生了虚假警报,但公众对地震预警系统 (EEW) 的信任仍然很强. 人们对错误的地震警报表现出容忍度,但不如错误的导弹警报,突出了不同的威胁感知.
科学领域:
- 地震预警系统 (EEW) 系统.
- 公众对风险的看法.
- 应对灾害的准备工作
背景情况:
- 虚假或不必要的警报可能会破坏公众的信任,并导致警报疲劳.
- 在战争期间,以色列在2024年10月26日有一个独特的机会来研究公众对虚假EEW警报的反应.
研究的目的:
- 评估公众对地震预警系统 (EEW) 虚假预警的信任和容忍度.
- 为了比较公众对地震威胁的看法与安全威胁.
主要方法:
- 一个预先注册的调查 (N=1,043) 是由于军事爆炸引起的EEW错误警报后进行的.
- 一个准实验设计比较了收到警报的人与没有收到警报的人的态度.
主要成果:
- 公众表现出遵循EEW指导的重大动机,以及对虚假警报的相当宽容.
- 对EEW虚假警报的容忍度低于对导弹虚假警报的容忍度,这表明对地震和安全威胁的看法不同.
- 尽管存在虚假警报和长时间接触警报,但公众对接收警告的支持,即使是对非有害事件的支持,仍然很强.
结论:
- 公众对EEW系统的信任是有弹性的,即使经历了虚假警报.
- 了解公众对不同类型威胁的看法对于设计有效的警报系统至关重要.
- 调查结果为决策者提供了关于如何保持公众对预警系统的参与的见解.
更多相关视频
08:41Juxtacellular Monitoring and Localization of Single Neurons within Sub-cortical Brain Structures of Alert, Head-restrained Rats
Published on: April 27, 2015
07:31Implementation of a Real-Time Psychosis Risk Detection and Alerting System Based on Electronic Health Records using CogStack
Published on: May 15, 2020
相关概念视频
Self-Presentation: Self-Monitoring and Self-Handicapping
Measuring Reaction Rates
Reaction Mechanisms
For instance, the decomposition of ozone appears to follow a mechanism with two steps:
Determining Order of Reaction
Levels of Communication II: Organizational, Public, and Group Dynamics
Reaction Yield