勃起器脊柱平面阻塞与胸部副脊椎阻塞在经过皮肤性利切除术的儿科患者中:一个前性随机临床试验
Fatma Nabil1, Ahmed M Mandour1, Amr M Abdelgawad2
1Assiut University, Faculty of Medicine Department of Anesthesia Intensive Care and Pain Management, Assiut, Egypt.
勃起脊柱平面阻塞 (ESPB) 和胸部准脊柱阻塞 (PVB) 在儿科皮肤瘤切除术 (PCNL) 术后疼痛管理方面表现出类似的疗效. 欧洲证券交易委员会 (ESPB) 提出了一个更快的区块放置,并建议它作为一个可行的替代方案.
科学领域:
- 儿科麻醉学 儿科麻醉学
- 区域麻醉地区麻醉
- 疼痛管理 疼痛管理
背景情况:
- 穿皮瘤切除术 (PCNL) 是儿科结石的一个关键手术.
- 地方区域麻醉与全身麻醉相结合,在儿科手术中越来越多地使用.
- 评估像ESPB这样的新区块与像PVB这样的既有区块的对比是至关重要的.
研究的目的:
- 为了比较勃起器脊柱平面阻塞 (ESPB) 与胸部椎阻塞 (PVB) 在接受PCNL的儿童手术后疼痛控制的疗效.
- 评估疼痛管理结果,包括时间到第一次救援止痛.
主要方法:
- 一个随机试验,涉及56名儿童 (年龄在2-7岁) 接受PCNL.
- 患者接受了ESPB或胸部PVB与布皮瓦卡因.
- 主要结局是使用纳尔布芬的时间到第一次救援止痛.
主要成果:
- 在ESPB和PVB组之间,在首次救助止痛的时间上没有显著的差异 (p=0.464).
- 在各组之间观察到可比的术后纳布芬剂量和频率.
- 欧洲证券交易委员会 (ESPB) 的投资时间比PVB要短得多 (p=0.028).
结论:
- 在儿科PCNL中,ESPB在术后疼痛管理方面并不优于PVB.
- 由于ESPB的程序时间较短,使其成为PVB的实用替代品.
- 两块都显示出与手术内血动力学相关的可比安全性.
更多相关视频
13:21Chemically-blocked Antibody Microarray for Multiplexed High-throughput Profiling of Specific Protein Glycosylation in Complex Samples
Published on: May 4, 2012
03:07Single-Port Robotic-assisted Transaxillary Breast-conserving Surgery: A Prospective, Single-arm, Non-randomized Phase IIa Clinical Trial
Published on: August 19, 2025
相关概念视频
Bioequivalence Experimental Study Designs: Completely Randomized and Randomized Block Designs
Clinical Trials
There are four phases in a clinical trial. A phase one...
Block Diagram Reduction
The first step in this process is the identification and relocation of a branch point. A branch point, where a...
Clinical Trials: Overview
Elements of Block Diagrams
A block diagram typically includes essential elements such as comparators, blocks, and feedback loops. Each of these elements...
Local Anesthetics: Clinical Application as Surface, Infiltration, and Conduction Block Anesthesia
