用低距离可视化内支的支架辅助卷圈的有效性和安全性与未破裂的内 Carotid 动脉瘤的神经形图谱相比:一个倾向性得分匹配分析
Gota Nagayama1, Michiyasu Fuga2, Toshihiro Ishibashi2
1From the Department of Neurosurgery (G.N., M.F., T.I., N.K., I.K., S.H., T.S., Y.M.), The Jikei University School of Medicine, Tokyo, Japan gotanagayama88@yahoo.co.jp.
与Neuroform Atlas支架相比,LVIS支架在未破裂的内动脉瘤中显示出更高的完全闭塞率,没有增加并发症. 这表明LVIS对于这些小动脉瘤来说是一种安全有效的选择.
科学领域:
- 神经外科 神经外科
- 干预性神经辐射学
- 血管神经学 血管神经学
背景情况:
- 支架辅助卷曲 (SAC) 是广泛部,未破裂的内动脉瘤的常见治疗方法.
- 对SAC不同支架平台的比较数据有限.
- 没有破裂的直径小于10毫米的内动脉瘤是一个特定的焦点.
研究的目的:
- 为了比较低档次可视化内支 (LVIS) 支架与Neuroform Atlas支架的安全性和有效性.
- 评估治疗未破裂的内动脉 (ICA) 动脉瘤<10毫米的治疗结果.
- 评估完全封闭率,体积栓塞和并发症.
主要方法:
- 用SAC.治疗的287个未破裂的ICA动脉瘤 (<10毫米) 的回顾性分析.
- 用LVIS支架 (L组) 或Neuroform Atlas支架 (A组) 治疗的患者.
- 1:1倾向得分匹配,然后对雷蒙德1级阻塞,体积栓塞比率和并发症进行比较.
主要成果:
- LVIS支架组显示出明显更高的立即完全封闭和体积栓塞比率.
- 在1年的随访中,LVIS组保持了显著更高的完全闭塞率 (52%对24%).
- 在LVIS和Neuroform Atlas支架组之间,缺血性或出血性并发症没有显著差异.
结论:
- 与Neuroform Atlas相比,LVIS支架辅助卷轴实现了较高的小型未破裂的ICA动脉瘤的1年完全封闭率.
- LVIS支架是一种安全有效的选择,可以实现有利的长期血管学结果.
- 结果支持使用LVIS治疗中小型未破裂的ICA动脉瘤.
更多相关视频
11:07Biodegradable Magnesium Stent Treatment of Saccular Aneurysms in a Rat Model - Introduction of the Surgical Technique
Published on: October 1, 2017
11:58Minimally Invasive Thumb-sized Pterional Craniotomy for Surgical Clip Ligation of Unruptured Anterior Circulation Aneurysms
Published on: August 11, 2015
相关概念视频
Sign Test for Matched Pairs
To conduct the sign test, we first calculate the differences in...
Survey Safety
Internal Energy
Introduction to z Scores
z scores...
Introduction to z Scores
z scores...
z Scores and Area Under the Curve
