当使用一种新的外科手术技术导致不公平时,它仍然应该被视为"创新"?
1Hastings Center, Garrison, NY 10524, USA; Harvard Medical School Center for Bioethics, Boston, MA 02115, USA.
Seminars in pediatric surgery
|February 13, 2026
概括
评估外科创新需要考虑社会和环境因素. 真正的创新必须承认和信誉来自全球南方的开发者,解决全球卫生力量不平衡.
科学领域:
- 全球健康 全球健康
- 医学创新 医学创新
- 健康 公平 卫生 公平
背景情况:
- 手术创新的完整性通常被狭地评估.
- 社会,文化和环境决定因素经常被忽视.
研究的目的:
- 批判性地评估外科创新.
- 通过社会,文化和环境因素将创新置于背景中.
- 检查全球健康中的权力动态.
主要方法:
- 分析来自全球南方的外科创新.
- 全球北方医疗保健市场创新的案例研究.
- 质疑"创新"的定义.
主要成果:
- 这些例子凸显了创新采用的差异.
- 全球卫生中的不对称的力量动态显而易见.
- 信用和所有权通常不会返还给最初的创新者.
结论:
- 需要对外科创新的整体评估.
- 拆除不对称的电力需要恢复信贷和所有权.
- 承认全球南方的贡献是公平全球健康的关键.


