相关实验视频
Updated: Jun 17, 2026

04:57
Establishing a Competing Risk Regression Nomogram Model for Survival Data
Published on: October 23, 2020
对患有"低风险"疾病的患者进行乳腺癌分期:它们都是一样的吗?
Tori C Nierenberg1, Samantha M Thomas2, Ellery H Reason1
1Department of Surgery, Duke University Medical Center, Durham, North Carolina, USA.
Cancer
|February 14, 2026
概括
一个低的型复发率 (RS) 仅仅不能保证乳腺癌患者的良好生存. 病理预后阶段 (PPS) 对于准确的预后至关重要,即使 RS 较低.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 基因组学就是基因组学.
- 临床试验 临床试验
背景情况:
- 乳腺癌的分期结合了解剖学和生物学因素.
- 一个低的型复发得分 (RS < 11) 通常表明有利的生存率.
- 仅仅低RS的预后价值对于下降到病理预后阶段 (PPS) 的IA是不确定的.
研究的目的:
- 评估低型复发评分 (RS) 是否在预后上相当于病理预后阶段 (PPS) IA.
- 确定病理预后阶段对低RS患者的存活率的影响.
主要方法:
- 对231,031名荷尔蒙受体阳性,HER2阴性侵袭性乳腺癌患者 (2010-2018) 的分析.
- 排除接受新辅助疗法或缺乏RS数据的患者.
- 卡普兰-梅尔和调整后的考克斯模型用于估计不同PPS组的整体存活率 (OS).
主要成果:
- 在RS < 11的患者中,随着病理预后阶段 (PPS IB,IIA,IIB) 更高,整体存活率下降.
- 在RS 11-17组中,90.8%是PPS IA,但生存率因阶段而异.
- 经过调整后的分析证实,在低RS组中,在不同阶段之间存在持续的OS差异.
结论:
- 病理预后阶段显著影响存活率,即使在型复发得分低的患者中 (RS <11).
- 仅仅一个低的RS就不足以自动降级到PPS IA.
- 解剖学和其他非基因组因素仍然对准确的乳腺癌预后至关重要.
更多相关视频
07:13Comparison of Predictive Performance of Three Lymph Node Staging Systems in Colorectal Signet Ring Cell Carcinoma Based on Machine Learning Model
Published on: April 18, 2025
11:49Single-port Non-liposuction Endoscopic Axillary Lymph Node Dissection in Breast Cancer Surgery
Published on: April 3, 2026