带有和没有双重任务的四方步骤测试在老年人中带有和没有跌倒史:一个回顾性队列研究
Mario Baker1, Liana Burk1, Meredith Gardner1
1Department of Physical Therapy The University of Findlay Findlay Ohio USA.
Health science reports
|February 16, 2026
概括
具有认知双重任务 (DT) 的四方步骤测试 (FSST) 最好识别老年人,特别是男性的跌倒风险. 将运动或认知DTs添加到FSST中可以提高老年人跌倒预测的准确性.
科学领域:
- 老年学是一门学科.
- 生物医学工程 生物医学工程
- 公共卫生 公共卫生
背景情况:
- 跌倒是老年人受伤死亡的主要原因,随着全球人口老龄化而增加.
- 四方位步骤测试 (FSST) 是对老年人的动态平衡和移动性的常见评估.
- 准确的跌倒风险评估对于预防伤害和保持老年人的独立性至关重要.
研究的目的:
- 将标准FSST与FSST与运动或认知双重任务 (DT) 的区分能力进行比较.
- 为了确定这些测试在区分老年成人堕落者和非堕落者之间的有效性,按性别分析.
- 为了确定在社区居住的老年人中进行跌倒风险评估的最佳测试条件.
主要方法:
- 50名社区老年人 (22名堕落者,28名非堕落者) 参与了这项研究.
- 参与者进行了标准的FSST,FSST与运动DT,FSST与认知DT.
- 使用接收器运行特征曲线分析 (曲线下的面积 - AUC) 来比较测试性能.
主要成果:
- 带有认知DT的FSST显示了在整体上,特别是男性 (AUC=0.732) 中,区分掉落者的最高准确性.
- 在女性中,FSST带动力DT (AUC=0.690) 的表现优于标准FSST (AUC=0.634).
- 标准/运动DT FSST的最佳切断分数约为10s,认知DT FSST的最佳切断分数约为13s.
结论:
- 将认知或运动双重任务纳入FSST可以提高其在评估落风险方面的临床实用性.
- 认知DT FSST特别有效地识别老年男性的跌倒风险.
- 使用双重任务对FSST进行性别特定的调整,可以提高跌倒风险分层的准确性.


