对乳腺癌和乳腺硬化腺症的二进制和三进制分类预测,利用从临床和成像特征的可解释人工智能:一个回顾性,诊断准确性的队列研究
Yang Qu1, Jie Lian1, Tianli Liu2
1Department of Breast Surgery, Peking Union Medical College Hospital Chinese Academy of Medical Sciences & Peking Union Medical College Beijing China.
Cancer innovation
|February 16, 2026
概括
一个可解释的AI模型有效地区分了硬化腺 (SA) 和乳腺癌 (BC),包括管道癌 in situ (DCIS) 和侵入性乳腺癌 (IBC). 这种AI工具有助于准确诊断乳腺癌,当核心针活检仅表明SA时.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 放射学 放射学是一门学科.
- 人工智能的人工智能
背景情况:
- 硬化性腺 (SA) 和乳腺癌 (BC) 具有相似的临床,成像和病理特征,使分化变得复杂.
- 乳腺癌可以与BC (SA+BC) 共存,包括管道癌 in situ (SA-DCIS) 和侵袭性乳腺癌 (SA-IBC),进一步挑战诊断,特别是在核心针活检 (CNB) 后.
研究的目的:
- 开发可解释的AI模型,用于乳腺病变的二元和三元分类.
- 使用临床和成像特征将SA-only与SA+BC (包括SA-DCIS和SA-IBC) 区分开来.
主要方法:
- 对726名SA患者 (2006-2021) 的回顾性分析:只有537名SA患者和189名SA+BC患者 (90名SA-DCIS,99名SA-IBC).
- 机器学习算法 (逻辑回归,SVM,决策树,XGBoost,随机森林) 的比较,使用AUC,精度,F1得分和C指数.
- 用SHAP评估模型解释性;对113名患者进行外部验证.
主要成果:
- 在二进制和三进制分类任务中,XGBoost表现出卓越的性能.
- 确定了关键的预测特征:年龄,超声波BI-RADS类别,病变直径,超声波边缘,活检程序,乳房扫描密度和微化.
- 通过二进制分类 (SA-only vs. SA+BC) 实现AUC为0.925,准确度为0.883. 三级分类 (仅SA,SA-DCIS,SA-IBC) 实现AUC为0.888,准确率为0.811.
结论:
- 可解释的AI模型显著改善了SA-only和SA+BC之间的歧视.
- 年龄,超声波BI-RADS和最小的损伤直径是关键预测因素.
- 人工智能模型支持明智的临床决策,用于管理最初被诊断为SA的乳腺病变,降低误诊风险.


