骨扫描的AI辅助解释:在AI驱动的核成像解释中,ChatGPT-4o和TFDA批准的骨光学平台之间的性能比较
Yuan-Yu Lee1, Chiung-Wei Liao1, Wei-Jen Chen1
1Department of Nuclear Medicine and PET Center, China Medical University Hospital, Taichung.
Digital health
|February 16, 2026
概括
像ChatGPT-4o这样的大型语言模型显示了在核医学成像中检测骨转移的潜力,但专门的平台提供了优越的病变定位. 为了临床应用,需要进一步的研究.
科学领域:
- 核医学是一种核医学.
- 医疗成像中的人工智能
- 人工智能的人工智能
背景情况:
- 像ChatGPT-4o这样的人工智能 (AI) 和大型语言模型 (LLM) 正在医学成像中出现,以提供诊断支持.
- 它们在核医学中的实用性,特别是用于骨光学 (BS),仍然在很大程度上未被探索.
- 这项研究评估了ChatGPT-4o和一个专门的BS平台,用于解释BS图像以检测骨转移.
研究的目的:
- 评估ChatGPT-4o和台湾食品和药物管理局 (TFDA) 批准的骨光学 (BS) 平台在解释BS图像方面的能力.
- 评估它们在检测和定位骨转移的性能.
- 为了比较他们的解释准确度与董事会认证的核医学医生.
主要方法:
- 总共有52张BS图像进行了分析.
- 采用了三种解释方法:经过董事会认证的医生 (黄金标准),ChatGPT-4o多式模式图像分析和BS平台.
- 使用二进制分类和病变定位在9个预定义的解剖区域评估性能.
主要成果:
- 在二进制分类中,ChatGPT-4o实现了84.6%的准确性,与BS平台的82.7%相比.
- 聊天GPT-4o在病变定位方面表现明显较低,精度为32.5%,灵敏度为13.3%.
- BS平台的区域精度更高,精度为80.3%,灵敏度为64.9%.
结论:
- 聊天GPT-4o显示了骨转移检测和报告起草的初步潜力,但由于病变局部化不佳,临床使用受到限制.
- 在这项研究中,专门的BS平台表现出更一致的区域准确性.
- 这些发现表明报告支持的可行性,而不是临床部署,强调需要针对领域特定的培训和更大的核医学LLM多中心研究.

![Quantitative [18F]-Naf-PET-MRI Analysis for the Evaluation of Dynamic Bone Turnover in a Patient with Facetogenic Low Back Pain](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fcloudfront.jove.com%2FCDNSource%2Fteasers%2F58491.jpg&w=3840&q=50)
![PET/CT With [68Ga]-NOTA-FAP-2286 for Imaging of Tendon Injuries in Rat Achilles Tendon Injury Models](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fcloudfront.jove.com%2FCDNSource%2Fteasers%2F67717.jpg&w=3840&q=50)