哨兵淋巴结活检与选择性部剖析在早期口腔腔皮细胞癌的成本比较
Shannon S Wu1, Noel F Ayoub1, Michelle M Chen1
1Stanford University School of Medicine, Department of Otolaryngology-Head and Neck Surgery, Palo Alto, California, USA.
Head & neck
|February 17, 2026
概括
哨兵淋巴结活检 (SLNB) 是用于早期口腔皮细胞癌 (OCSCC) 的选择性部剖析 (END) 的经济有效的替代方案,特别是当完成部剖析率低于35%时.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 手术瘤学手术瘤学
- 卫生经济学 卫生经济学
背景情况:
- 选择性部剖析 (END) 是早期口腔皮细胞癌 (OCSCC) 的标准治疗方法.
- 将哨兵淋巴结活检 (SLNB) 和END之间的成本进行比较对于医疗保健资源分配至关重要.
- 从付款人的角度来看,了解SLNB与END的成本效益至关重要.
研究的目的:
- 为了比较哨兵淋巴结活检 (SLNB) 与早期口腔皮细胞癌 (OCSCC) 的选择性部剖析 (END) 的成本.
- 评估SLNB在完成部剖析率方面的成本效益.
主要方法:
- 一项回顾性研究包括32名T1-2N0M0OCSCC患者,分别在SLNB和END组中均等地分配.
- 收集的数据包括从医疗保险支付人的角度来看的手术时间,停留时间,重新手术率和相关成本.
- 进行了平衡分析,以确定完成部剖析的SLNB的成本效益门.
主要成果:
- SLNB队列显示了更短的手术时间和住院时间.
- 虽然总费用没有显著差异 (SLNB为19777美元,END为22126美元,p=0.45),但SLNB的术后入院费用较低 (9,567美元与12,920美元,p=0.015).
- 当完成部解剖率不超过35%时,SLNB被发现比END更具成本效益.
结论:
- 与选择性部剖析 (END) 相比,哨兵淋巴结活检 (SLNB) 的成本降低了10.6%.
- 即使完成部剖析率高达35%,SLNB仍然是更具成本效益的选择.
