儿科患者明显辅助通路的切除:传统和非放射导航技术之间的比较
Alejandro Cuesta1, María J Arocena2, José M Moltedo3
1Unidad Académica Cardiología, Hospital de Clínicas, Facultad de Medicina, UdelaR. Montevideo, Cairoli 2026 CP 11600, Montevideo, Uruguay. arritmia@yahoo.com.
概括
对于儿科辅助通路 (AP) 的电生理学研究 (EPS) 显示了高的除成功率. 非辐射导航系统 (NRNS) 提高了效率,并减少了光学,而不会增加并发症.
科学领域:
- 儿童心脏病学 儿童心脏病学
- 电子生理学 电子生理学
- 医疗技术 医疗技术 医学技术
背景情况:
- 辅助通路 (AP) 是儿童中脑上高心率的常见原因.
- 电生理学研究 (EPS) 对于诊断和指导AP的切除至关重要.
- 传统技术带有与辐射暴露相关的风险.
研究的目的:
- 评估接受EPS的儿科患者的临床特征和结果,以显示AP.
- 为了比较传统与非辐射导航系统 (NRNS) 技术的有效性和安全性.
主要方法:
- 一项使用拉丁美洲心律协会儿科注册表的多中心观察性研究.
- 纳入746名18岁以下的患者,他们接受了EPS,以显示AP.
- 使用常规方法进行切除的患者与NRNS之间的结局比较.
主要成果:
- 切除术在94.6%的病例中是成功的,一年后复发率为2.2%.
- NRNS的使用与老年患者和更多的先天性心脏病 (CHD) 相关.
- NRNS组显示显著减少光镜时间 (p<0.001) 和更高的急性成功率 (99.1%与92.7%,p<0.001).
- 两组之间并发症或复发率没有显著差异.
- 多变量分析确定NRNS是更高有效性的独立预测因子 (p=0.019).
结论:
- 在儿童中,明显的AP的切除是有效和安全的,并发症和复发率低.
- 非辐射导航系统 (NRNS) 在儿科AP切除中提供更高的效率和更少的光学暴露.
- NRNS代表了儿科电生理学的一个有价值的进步,在不损害患者安全的情况下改善了程序结果.
