在头部和部恶性瘤的狗中,哨兵淋巴结活检和选择性部剖析之间的发病率的比较

科学领域:

• 兽医外科 兽医外科 兽医外科
• 在瘤学瘤学.
• 比较病理学比较病理学

背景情况:

• 节点分期对于犬类头恶性瘤 (HNM) 是至关重要的.
• 选择性部剖析 (END) 和哨兵淋巴结活检 (SLNB) 是结节分期的常见程序.
• 与END和SLNB相关的发病率进行比较对于优化患者护理至关重要.

研究的目的:

• 为了比较HNM的狗在选择性部剖析 (END) 和哨兵淋巴结活检 (SLNB) 之间的术后并发症 (PSC) 率.
• 为了确定与PSC相关的风险因素,在犬类HNM中进行淋巴切除术后.
• 评估SLNB与END在兽医瘤学中结节分期的安全性和有效性.

主要方法:

• 在两个机构中,追溯地注册了76只客户拥有的狗,其中HNM接受了END (n=28) 或SLNB (n=48).
• 数据收集包括信号,淋巴结信息,手术内和手术后并发症 (PSC) 和组织病理学.
• 统计分析涉及格雷测试用于PSC比较和单变量/多变量模型来评估影响变量.

主要成果:

• 没有报告任何手术后并发症;大多数PSC是轻微的,血清瘤是最常见的.
• 30天后PSC的累积发病率为47.4% (14%严重).
• 与END (85.7%) 相比,SLNB的PSC发病率显著较低 (25%), (p < 0.001).

结论:

• 虽然淋巴切除术在患有HNM的狗中通常耐受良好,但END与PSC的风险明显高于SLNB.
• 在多变量分析中,节点管理类型 (END vs. SLNB) 是PSC的唯一显著预测因素.
• 基于转移风险的进一步分层是必要的,以确定狗患者,尽管增加了并发症风险,但仍然可能从END中受益.