使用关节镜技术与迷你开放技术修复旋转手套撕裂的临床和功能结果.
Sandeep Kumar1, Jagdeep Rehncy1, Kuldip Sandhu1
1Orthopaedics, Government Medical College and Rajindra Hospital, Patiala, IND.
Cureus
|February 18, 2026
概括
这项研究比较了关节镜与迷你开放旋转手套修复. 两种手术方法在六个月后都显示出类似的临床和功能结果,这表明外科医生的专业知识可能指导技术选择.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 运动医学 运动医学
背景情况:
- 旋转带撕裂导致肩膀疼痛和功能缺陷.
- 手术修复是一种常见的治疗方法,其中关节镜和迷你开放方法占主导地位.
- 对比这些手术方法的疗效对于患者的治疗结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较关节镜旋转袖口修复与迷你开放旋转袖口修复的临床和功能结果.
- 评估两种手术技术之间的肩部运动范围和患者报告的功能差异.
主要方法:
- 一项前性研究,涉及50名在三级医院接受旋转手腕修复的患者.
- 患者接受了关节镜或迷你开放外科手术技术的治疗.
- 包括肩部运动范围和加利福尼亚大学洛杉矶分数 (UCLA) 在内的结果在基线和随访时被测量.
主要成果:
- 关节镜和迷你开放旋转手套修复技术都在手术后六个月显著改善了肩膀运动范围和功能.
- 在关节镜和迷你开放组之间没有观察到临床或功能结果的统计学上显著差异.
- 对于关节镜和迷你开放修复方法,手术的持续时间是可比的.
结论:
- 关节镜和迷你开放旋转袖口修复在六个月的随访中提供了同等的临床和功能结果.
- 关节镜和迷你开放旋转手套修复之间的选择可能取决于外科医生的个人专业知识和偏好.
- 需要进一步的长期研究来评估这两种手术技术的耐用性和持续结果.
更多相关视频
07:22Arthroscopic Management of Massive Irreparable Rotator Cuff Tears: Whole Rotator Cable Reconstruction Using Proximal Biceps Tendon Autograft
Published on: June 6, 2025
712
05:25Knotless Independent Double-Row Repair and Biceps Augmentation for Anterosuperior Rotator Cuff Tears
Published on: January 23, 2026
335
