用多维物件响应理论量化非目标分析的PFAS-Omics负担得分:在带血中对新型和传统PFAS的探索性分析
Shelley H Liu1, Yitong Chen1, Leah Feuerstahler2
1Department of Population Health Science and Policy, Icahn School of Medicine at Mount Sinai, New York, New York 10029, United States.
Environmental science & technology
|February 18, 2026
概括
产前暴露于per-和多基基物质 (PFAS) 是普遍存在的. 非定向分析 (NTA) 有助于量化PFAS总负担,揭示与母亲平价相关的差异,这可能取决于特定的PFAS测量.
科学领域:
- 环境健康科学 环境健康科学
- 毒理学 毒理学 毒理学
- 生殖健康 生殖健康
背景情况:
- 胎儿发育对环境暴露非常敏感,包括和多基物质 (PFAS).
- 许多PFAS缺乏经过认证的分析标准,这阻碍了对总化学品类暴露的全面评估.
- 非目标分析 (NTA) 提供了一种检测缺乏现有标准的PFAS的方法.
研究的目的:
- 综合评估在带血液中产前对和多基物质 (PFAS) 的暴露.
- 为检测到的PFAS开发累计暴露负担得分.
- 调查婴儿PFAS负担得分和母亲平价之间的关联.
主要方法:
- 来自HOME研究 (2003-2006) 的带血样本使用针对性和PFAS专注的非针对性分析 (NTA) 进行了分析.
- 项目响应理论被用来创建基于有针对性的分析 (PFAS暴露负担得分) 和NTA相对丰度 (PFAS-omics得分) 的累积暴露负担得分.
- 在婴儿PFAS负担得分和母亲平价之间进行了统计比较 (无胎儿与多胎儿).
主要成果:
- 非目标分析 (NTA) 假定确定了42个PFAS,其中4个也通过目标分析检测到.
- 多胎母亲的婴儿与无胎母亲的婴儿相比,表现出明显较低的PFAS暴露负担得分.
- 在使用来自NTA的PFAS-omics得分时,没有观察到PFAS暴露负担的这种差异.
结论:
- 婴儿经历了大量的产前暴露于多种多种基基物质 (PFAS).
- 聚焦PFAS的NTA是估计PFAS总暴露的有价值工具,包括没有标准的化合物.
- 与孕产妇平价相关的PFAS暴露负担的观察到的差异可能会受到测量的特定PFAS及其毒动性特性 (例如,半衰期) 的影响.
更多相关视频
09:01Integrate Imaging Flow Cytometry and Transcriptomic Profiling to Evaluate Altered Endocytic CD1d Trafficking
Published on: October 29, 2018
7.2K
07:08A High Throughput, Multiplexed and Targeted Proteomic CSF Assay to Quantify Neurodegenerative Biomarkers and Apolipoprotein E Isoforms Status
Published on: October 20, 2016
8.4K
