过度通风和其他激活程序的效率和研究参数,以促进型出血

科学领域:

• 神经学 神经学
• 临床神经生理学 临床神经生理学

背景情况:

• 高通风 (HV) 是电脑电图 (EEG) 期间的标准激活程序,以引起形异常 (EA).
• 由于COVID-19大流行,EEG期间限制了HV的使用.
• 对于EA检测,HV对EEG灵敏度的影响需要进一步澄清,特别是与其他激活方法相比.

研究的目的:

• 为了比较带有和没有HV进行的EEG,以了解HV在降低EA中的作用.
• 确定HV是否显著影响常规EEG检测EA在儿科和成人群体中的灵敏度.
• 将HV的实用性与其他EEG激活技术相对应.

主要方法:

• 从2018年3月到2022年3月,对4岁以上的受试者进行例行EEG的回顾性审查.
• 主要结局:EA的存在或不存在 (发作,型出血).
• 使用McNemar测试对HV和没有HV的EA外观进行实体内比较;回归模型对EA与HV,EEG持续时间,光刺激,睡眠剥夺,睡眠,年龄,性别和抗药物负担进行了评估.

主要成果:

• 在659名患者 (806名EEG) 中,180名 (27%) 患有EA. 没有成年人显示HV激活EA.
• 在连续EEGs (n=64) 的子集中,53%的EA具有HV,而41%没有HV (P=0.077).
• 抗发作药物负担,更长的EEG记录时间和HV与EA患病率的增加有关;睡眠剥夺显示出积极的,无意义的趋势.

结论:

• 睡眠不足,更长的EEG记录和HV在控制年龄和的严重程度时有利于EA检测.
• 在成年人中,HV没有激活EA,这表明它在这个群体中可能是一个可选的程序.
• 睡眠剥夺和延长EEG记录时间似乎比HV更有效地提高EA产量.