社区对贝尔山国家公园 (埃塞俄比亚) 利益分享机制的看法
Hadis Tadele1, Amare Haileslassie2, Wolde Mekuria2
1Department of Biodiversity Conservation and Ecotourism, College of Agriculture and Natural Resources, Madda Walabu University, Bale-Robe, Ethiopia. hadis.tadele1@gmail.com.
埃塞俄比亚贝尔山国家公园的利益分享有限且不公平,由于缺乏透明度和参与,社区不满. 加强以社区为基础的生态旅游和参与式管理对于公平的结果至关重要.
科学领域:
- 保护科学 保护科学
- 生态系统管理生态系统管理
- 基于社区的自然资源管理
背景情况:
- 保护区管理越来越多地采用整体的,基于生态系统的方法.
- 利益分享机制对于人与环境的互动至关重要,但在贝尔山国家公园 (BMNP) 尚未充分探索.
研究的目的:
- 评估BMNP中现有的利益分享机制.
- 调查这些机制的社区接受,公平和公平性.
- 分析决策过程和运营挑战.
主要方法:
- 一种混合方法的方法,结合了家庭调查,关键信息人采访和重点小组讨论.
- 用多阶段抽样进行了受访者选择.
主要成果:
- 在BMNP中,利益分享是有限的,主要来自生态旅游和非木材林产品,通过弱小的社区用户群体运作.
- 由于福利分配不平等和社会经济差异,社区的接受程度有很大差异.
- 不满 (52.3%) 源于缺乏透明度,社区参与和男性主导的决策.
结论:
- 在BMNP中现有的利益分享机制受到缺乏透明度,信任,明确的方法,熟练的人力和财政资源的限制.
- 建议通过社区生态旅游,参与式森林管理和控制狩猎区扩大利益共享.
- 在政治意愿的支持下,一个结构良好的,透明的,参与性的利益共享机制对于生态完整性和社区利益至关重要.
更多相关视频
07:00Microbiota of Attine Ants' Gardens: Visualizing a Microbial Landscape by Scanning Electron Microscopy
Published on: October 4, 2024
12:26Integrating Remote Sensing with Species Distribution Models; Mapping Tamarisk Invasions Using the Software for Assisted Habitat Modeling SAHM
Published on: October 11, 2016
相关概念视频
Community Based Intervention
Foundations of Community Mental Health Programs
Central to the success of community-based interventions is the...
What are Populations and Communities?
Symbiosis
Threats to Biodiversity
Equity Theory
Motivational Bias
