与手动皮肤内注射相比,超音速冷喷气输送多核酸
Michael Kim1, Atchima Suwanchinda2, Jin-Hyun Kim3
1From the Aeon Medical and Aesthetic Centre, Singapore.
Plastic and reconstructive surgery. Global open
|February 19, 2026
概括
与注射相比,透皮药物输送装置为多核酸 (PN) 输送提供了一个不那么痛苦和更快的恢复替代方案. 这种创新方法实现了可比的皮肤改善,使其成为美容治疗的可行选择.
科学领域:
- 审美医学是一种美学医学.
- 皮肤病学 皮肤病学
- 药物输送系统是药物输送系统.
背景情况:
- 探索通过皮肤递送药物装置作为传统多核酸 (PN) 注射的替代品.
- 突出潜在的好处,如减少疼痛和更快的恢复.
- 调查非接触式PN传递方法.
研究的目的:
- 为了比较通过皮肤递送药物的疗效与皮肤治疗的传统PN注射.
- 评估两种输送方法之间的患者满意度和临床结果.
主要方法:
- 一项临床试验涉及4名参与者,比较了通过皮肤注射 (TargetCool) 和手动皮肤内注射在面部对面的两侧.
- 通过标准化的摄影,皮肤分析和患者报告的尺度 (全球美学改善尺度,视觉模拟尺度) 评估结果.
主要成果:
- 通过皮肤给药显示皮肤改善与PN注射相比较.
- 透皮方法在减少疼痛和缩短恢复时间方面提供了显著的优势.
- 超声波测量表明了类似的有效性,在改善皮肤密度方面,通过皮肤的设备略有优势.
结论:
- 透皮药物输送装置是传统PN注射的安全有效替代品.
- 这些设备提供了可比的美学结果,增强了患者的舒适性和便利性.


