相关实验视频
Updated: Feb 20, 2026

12:18
An Instrumented Pull Test to Characterize Postural Responses
Published on: April 6, 2019
11.5K
从负载-速度关系变量中使用负载拦截来监测阻力训练强度:死吊的案例
Zhaoqian Li1, Qingzhou Chang2, Zongwei Chen3
1School of Physical Education, Shandong University, Jinan, China.
Journal of sports science & medicine
|February 19, 2026
概括
负载截面 (L0) 显示了可接受的可靠性,用于监测死训练强度. 对于高强度训练,L0-平均速度关系是有效的,为一次重复最大 (1RM) 提供了一个实用的替代方案.
科学领域:
- 运动科学 运动科学 运动科学
- 生物力学 生物力学
- 运动生理学 运动生理学
背景情况:
- 抵抗训练的强度对于表现和适应至关重要.
- 一次重复最大 (1RM) 是一个标准的测量,但可能是耗时和累人的.
- 负载-速度 (L-V) 关系为替代强度监测提供了潜力.
研究的目的:
- 评估使用死吊负载截断 (L0) 来监测训练强度的可行性.
- 为了比较L0和1RM的可靠性.
- 为了评估强度监测的%1RM-MV和%L0-MV关系的有效性.
主要方法:
- 15名男性运动员和15名女性运动员进行了两次增量死力举重负载测试.
- 在每个负载时记录了运动平均速度 (MV).
- 确定负载截止点 (L0) 和1RM;分析了可靠性和可变性.
主要成果:
- L0显示了可接受的会话间可靠性 (CV=4.98%,ICC=0.974),尽管低于1RM (CV=3.48%,ICC=0.989).
- 1RM/L0比率显示受试者之间可接受的变化 (CV=6.39%).
- %L0-MV关系对于监测高强度训练 (≥80% 1RM) 是有效的,但不是低强度 (40-70% 1RM).
结论:
- L0是监测死训练强度的可靠变量.
- %L0-MV关系为监测高强度死训练提供了一种实用方法.
- L0可以作为一个方便的替代参考来规定训练强度,特别是当需要频繁的评估时.
更多相关视频
07:30Muscle Imbalances: Testing and Training Functional Eccentric Hamstring Strength in Athletic Populations
Published on: May 1, 2018
16.0K
07:44Construction of Constant-Load (Isotonic) and Constant-Velocity (Isokinetic) Torque-Velocity-Power Profiles In vivo for the Rat Plantar Flexors
Published on: October 3, 2025
649