不同接技术对牙移植的有效性:一个范围审查

科学领域:

• 牙周病学 牙周病学
• 在口腔外科手术.
• 恢复性牙科 恢复性牙科

背景情况:

• 牙移植对于牙周健康和美学至关重要.
• 优化移植稳定是成功临床结果的关键,并尽量减少修订.

研究的目的:

• 评估各种接技术的有效性,以稳定牙移植.
• 为不同的移植类型和临床情况确定最佳技术.

主要方法:

• 一个对5个数据库 (Scopus,PubMed,Cochrane,Web of Science,ProQuest) 的范围审查,截至2025年4月.
• 基于PICO的纳入标准:人群 (牙移植),干预 (suturing技术),比较 (有效性) 和结果 (KTW,KTH,RC).
• 在选了838个记录后,包括了73项研究;使用Joanna Briggs Institute工具评估了质量.

主要成果:

• 免费的牙移植 (FGGs) 在中断 sutures (2.1±0.8毫米) 的情况下显示出显著的角质化组织宽度 (KTW) 增加.
• 连接组织移植 (CTG) 通过基于吊带的技术实现了96%的根覆盖率 (RC) 成功.
• 由于米勒分类的变化和不一致的接报告,存在大量的异质性.

结论:

• 没有单一的接技术证明了对移植稳定的绝对优越性.
• 吊链/床组合似乎是CTG根覆盖的最佳选择,而FGG KTW中断线/烯酸盐则是最佳选择.
• 需要标准化的RCT来建立最终的牙移植稳定方案.