对三个心理挑战评估工具进行比较分析,以预测产后六个月的母乳养结果

科学领域:

• 孕产妇和儿童的健康
• 在产后护理中进行心理评估.
• 哺乳研究研究 哺乳研究

背景情况:

• 心理挑战显著影响母乳养的持续时间,往往导致在产后六个月内停止母乳养.
• 现有的尺度,如母乳养自我效率尺度短表 (BSES-SF),母乳养评估尺度 (MBFES) 和存在性母乳养尺度 (ExBreastS) 衡量了母乳养的不同心理方面.
• 这些尺度对中国母亲母乳养结果的预测实用性需要进一步研究.

研究的目的:

• 为了比较BSES-SF,MBFES和ExBreastS对产后六个月母乳养结果的预测准确性.
• 确定哪种心理尺度最有效地预测任何母乳养与纯母乳养.

主要方法:

• 一组产后母亲 (≤3个月) 使用便利抽样进行招募.
• 参与者填写了BSES-SF,MBFES和ExBreastS的问卷.
• 在产后六个月通过电话评估母乳养状态,并使用ROC曲线,AUC,校准曲线和决策曲线分析分析预测性表现.

主要成果:

• 母乳养自我效率尺度短形式 (BSES-SF) 显示了更高的曲线下的面积 (AUC) 来预测六个月的任何母乳养.
• 存在性母乳养量表 (ExBreastS) 显示,预测纯母乳养的AUC更高.
• 校准曲线表明BSES-SF和MBFES更准确地预测任何母乳养,而ExBreastS则为纯母乳养提供了更大的临床实用性.

结论:

• BSES-SF在识别有停止母乳养风险的母亲方面具有优势.
• 在预测纯母乳养结果方面,ExBreastS更有效.
• BSES-SF和MBFES为预测任何母乳养提供了更高的准确性,突出了它们在产后支持中的临床相关性.