商业制备纳米脂肪系统的第一次比较:技术性能和生物质量在获得的产品之间有所不同
Robin Arcani1,2, Maxime Abellan2,3, Stéphanie Simoncini2
1Internal Medicine and Therapeutics Department, CHU La Timone, AP-HM, Marseille, France.
这项研究比较了八种纳米脂肪制备系统,发现设备选择显著影响生物质量和再生潜力. 为了在再生医学中获得一致的纳米脂肪结果,需要标准化的方法.
科学领域:
- 再生医学是一种再生医学.
- 生物技术是生物技术.
- 组织工程是组织工程.
背景情况:
- 纳米脂肪是一种脂肪移植技术,在再生医学中越来越多地使用.
- 目前的制备方法缺乏标准化,导致纳米脂肪质量变化.
- 缺乏商业纳米脂肪制备系统的全面比较.
研究的目的:
- 综合比较不同纳米脂肪制备系统的技术和生物性能.
- 评估来自各种设备的纳米脂肪的细胞活力,产量,免疫类型和克隆性能力.
- 评估纳米脂肪中的细胞外囊含量和组织结构保存.
主要方法:
- 八个商业纳米脂肪制备设备与来自五个捐赠者的脂酸盐一起使用.
- 评估了技术参数 (准备时间,产量,易度) 和生物分析 (细胞活力,产量,免疫类型,克隆性).
- 细胞外囊泡被量化,通过显微镜评估组织结构.
主要成果:
- 所有设备都显示出令人满意的技术性能;Puregraft Boost V2和Emulsfat在技术上获得了最高分.
- 在所有设备中,细胞活力都很高 (>85%).
- 阿迪尼泽产生了最多的脂肪衍生的树皮/干细胞,并且具有最高的生物分数,而Hy-Tissue Nanofat具有最低的细胞产量.
结论:
- 纳米脂肪的特性取决于设备,在技术易用性和生物质量之间存在潜在的权衡.
- 标准化的制备方法和资格标准对于优化再生结果至关重要.
- 这项研究为根据特定的临床目标选择纳米脂肪设备提供了指导.
更多相关视频
09:33Asymmetrical Flow Field-Flow Fractionation for Sizing of Gold Nanoparticles in Suspension
Published on: September 11, 2020
07:54Capillary Electrophoresis Mass Spectrometry Approaches for Characterization of the Protein and Metabolite Corona Acquired by Nanomaterials
Published on: October 27, 2020
相关概念视频
Bioequivalence: Overview
Measurement of Bioavailability: Pharmacodynamic Methods
Equivalence: In Vitro and In Vivo Bioequivalence
Drug Products: Biologics, Biosimilars and Interchangeables
Drug Product Performance: In Vitro–In Vivo Correlation
