报告实践的基线和手术变量在脊柱腔形手术:一个系统的审查
Tomas Ferreira1, Louis Naraine2, Joecelyn Kirani Tan3
1St Thomas' Hospital, Westminster Bridge Road, London, UK.
Neurosurgical review
|February 20, 2026
概括
在脊髓洞腔形 (SCM) 手术中报告患者和手术细节是不一致的. 本次审查强调了显著的异质性,强调需要标准化报告以改善SCM的数据可比性和外科管理.
科学领域:
- 神经外科 神经外科
- 医疗信息学 医疗信息学
- 临床研究 临床研究
背景情况:
- 脊髓洞性形 (SCM) 是一种罕见的血管病变,需要手术干预.
- 评估SCM手术研究报告的质量对于推进治疗策略至关重要.
- 目前的SCM手术报告实践缺乏标准化,这可能会阻碍研究和临床合作.
研究的目的:
- 评估SCM手术研究中基线和外科变量报告的完整性和一致性.
- 确定SCM外科管理报告实践的时间和地理趋势.
- 突出需要改进的数据收集和报告领域,用于SCM研究.
主要方法:
- 按照PRISMA指南进行了系统审查.
- 在PubMed和Embase的搜索中发现了关于SCM手术管理的英语研究.
- 对25项涉及1633名患者的研究进行了数据提取和描述性分析.
主要成果:
- 所有研究都报告了年龄,性别和病变位置;种族,并发病症和BMI很少被记录.
- 88%的人报告了功能分级,但出血和病变大小的细节不一致 (64%).
- 神经监测的使用从2000年代的25%大幅增加到2010年后的75%;大多数研究来自亚洲 (52%).
结论:
- 在脊髓腔形手术报告变量中存在显著的异质性.
- 这些发现强调了制定基于共识的报告标准的必要性.
- 标准化将提高数据的可比性,促进多中心合作,并加强SCM手术治疗的证据基础.
