慢性腰部疼痛的老年人中,中央敏感化相关措施的响应性
Larissa Bragança Falcão Marques1, Leandro Alberto Calazans Nogueira2, Robert Resende Nascimento1
1Department of Physical Therapy, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Av. Pres. Antônio Carlos, 6627, Pampulha, CEP 31270-901, Belo Horizonte, Brazil.
中央敏感度的测量,如条件疼痛调制 (CPM) 和中央敏感度库存 (CSI),在运动中经历腰部疼痛的老年人中,疼痛和残疾结果的反应不如疼痛和残疾结果. 这些中央敏感化措施不建议用于监测炼干预的有效性.
科学领域:
- 老年医学 老年医学
- 疼痛管理 疼痛管理
- 康复科学 康复科学 康复科学
背景情况:
- 中枢敏感性与慢性疼痛有关,特别是在患有非特异性腰部疼痛的老年人中.
- 条件疼痛调制 (CPM) 和中央敏感化库存 (CSI) 是用于评估中心敏感性的关键措施.
- 这些中央敏感化措施对老年人进行干预的响应性需要进一步研究.
研究的目的:
- 为了评估老年人的CPM和CSI的响应力,在运动计划后慢性腰部疼痛.
- 为了比较CPM和CSI的响应能力与疼痛强度和残疾的传统措施.
- 探讨中央敏感化措施的响应能力的子组差异.
主要方法:
- 采用了前性,干预前后研究设计.
- 118名患有慢性非特异性腰痛的老年人 (≥60岁) 参加了为期8周的团体炼计划.
- 通过使用效果大小,标准化响应平均值 (SRM) 和受体操作员曲线下的面积 (AUC) 来评估CSI,CPM,疼痛和残疾的响应.
主要成果:
- 疼痛和残疾指标显示了最高的响应率 (SRM>0.7),其次是CSI (SRM>0.3).
- 对CPM措施没有显著的响应.
- 疼痛和残疾在识别康复的参与者方面比CSI和CPM更有效 (AUC>0.70).
结论:
- 目前的中央敏感化措施 (CPM,CSI) 与该人口的疼痛和残疾结果相比,反应反应较低.
- 对于监测非特异性腰部疼痛的老年人炼干预措施的有效性,不建议采取中央敏感化措施.
- 需要进行进一步的研究,以探索明确定义的子组中中央敏感化措施的响应能力.
更多相关视频
05:10Back Mechanical Sensitivity Assessment in the Rat for Mechanistic Investigation of Chronic Back Pain
Published on: August 30, 2022
06:28Biomechanical Changes Related to Low Back Pain: An Innovative Tool for Movement Pattern Assessment and Treatment Evaluation in Rehabilitation
Published on: December 13, 2024
相关概念视频
Analgesia and Pain Management
Drug Dosing: Geriatric Patients
Pharmacodynamics in Geriatric Patients: Effects of Age
Degenerative Disc Disease ll: Pathophysiology
