一个为期两年的随机临床试验,比较了来自磨树脂基质陶和直接散装复合材料覆盖的对立面质磨损

科学领域:

• 牙科材料科学 牙科材料科学
• 恢复性牙科 恢复性牙科
• 生物材料是一种生物材料.

背景情况:

• 牙磨损是一个日益严重的临床问题,可能会降低垂直阻塞维度 (VDO) 并影响美学.
• 对于这种多因素状况,越来越需要最小侵入性诊断和管理策略.
• 这项研究解决了评估修复材料对对面面膜的影响的需要.

研究的目的:

• 为了比较用间接磨砂树脂矩阵陶覆盖恢复对立牙的质磨损与直接散装填充树脂复合材料覆盖.
• 使用数字扫描技术评估这些修复材料的长期 (24 个月) 磨损特性.

主要方法:

• 一项临床试验涉及22个经过内牙治疗的牙,用陶或复合材料覆盖恢复.
• 使用口腔内扫描仪和3D叠加软件,在基线,12个月和24个月测量了面膜磨损.
• 统计分析包括沙皮罗-威尔克和曼-惠特尼U测试 (p < 0.05).

主要成果:

• 间接修复的平均线性磨损为0.41 ± 0.27毫米,直接修复的0.20 ± 0.05毫米 (p = 0.066).
• 间接修复的平均体积磨损为0.13 ± 0.06 mm3,直接修复的平均体积磨损为0.12 ± 0.08 mm3 (p = 1).
• 在这两种修复材料之间,没有发现具有统计意义的磨损差异.

结论:

• 直接批量填充树脂复合材料和磨砂树脂矩阵陶覆盖都表现出与相对面膜相比的可比磨损行为.
• 这些发现支持使用这两种材料作为可行的,最少的侵入性选择来恢复后牙.
• 两年的临床评估表明,对抗质磨损的长期结果类似.