射频废除治疗慢性腰部疼痛的有效性:对虚假控制的随机对照试验的系统审查

科学领域:

• 疼痛管理 疼痛管理
• 干预性放射学 干预性放射学
• 基于证据的医学基于证据的医学.

背景情况:

• 射频除 (RFA) 是慢性腰部疼痛的常见干预治疗方法.
• 在各种疼痛发生器中,RFA的临床有效性尚未得到充分证实,尤其是在严格的试验中.

研究的目的:

• 系统地审查随机对照试验 (RCT) 关于慢性腰部疼痛的RFA有效性.
• 通过疼痛发生器和使用的特定射频技术来分层RFA有效性.

主要方法:

• 在主要数据库 (PubMed,Embase,Cochrane,ClinicalTrials.gov) 的系统文献搜索.
• 包括将RFA与假冒或主动干预进行比较的RCT.
• 独立审查研究选择,数据提取和偏见评估.

主要成果:

• 对迪斯科性或面部关节疼痛的RFA没有显示出对假治疗的优越性.
• 关节疼痛的结果是异质的;传统的RFA缺乏特定效果.
• 先进的RFA技术 (条纹损伤,囊,冷却) 显示出神经关节疼痛的潜力.

结论:

• RFA 缺乏与假药相比的持续优越性,用于磁盘性和面部关节慢性腰痛.
• 某些RFA技术可能有利于精选的关节疼痛患者.
• 为了指导临床建议,需要进一步进行高质量的RCT.