创伤后复原治疗与常规复合复原治疗在各种初级牙中的比较长期临床性能:前性观察性队列研究

科学领域:

• 儿科牙科 儿科牙科
• 恢复性牙科 恢复性牙科
• 牙科材料科学 牙科材料科学

背景情况:

• 牙损在儿童中很常见,由于合作和资源限制,对恢复母牙提出了挑战.
• 创伤后恢复性治疗 (ART) 提供了一种最少的侵入性方法,但对初级牙科的长期数据很少.
• 这项研究将ART与24个月的初级牙中常规复合修复进行了比较.

研究的目的:

• 评估和比较ART的24个月成功率和临床性能与初级牙的常规复合修复相比.
• 评估小儿恢复性牙科中微创性ART的长期临床结果.
• 提供关于ART作为资源有限的儿科牙科机构可行的替代方案的证据.

主要方法:

• 一项前性观察队列研究,涉及5至9岁的儿童,在初级牙中出现牙损伤.
• 治疗分配 (ART或常规复合) 基于常规临床决策.
• 在24个月内评估临床表现,使用保留,边际完整性和二次缺失等标准,使用Kaplan-Meier生存分析.

主要成果:

• 与传统的复合修复相比,在24个月内,创伤后修复治疗 (ART) 修复的生存率显著更高.
• 在各种子组中,ART的生存优势一致,包括腔腔类型和口腔卫生水平.
• 传统的复合修复显示出较低的生存率,特别是在II类腔内.

结论:

• 使用高粘度玻璃离子体水泥进行创伤前恢复性治疗 (ART) 在初级上显示出优异的长期临床性能.
• 由于ART的最小侵入性,可靠性和最小的设备需求,它非常适合儿童牙科,特别是对于幼儿和资源有限的环境.
• 在具有挑战性的儿科牙科场景中,ART为状初级牙提供了首选的,有效的修复选择.