在最小接入手术中演变的范式:对单次切割拉皮镜尾切除术的全面审查
Divyakant H Barot1, Minesh Sindhal2, Priyanka Aanandaka1
1General Surgery, All India Institute of Medical Sciences, Rajkot, Rajkot, IND.
Cureus
|February 23, 2026
概括
单切口腹腔镜尾切除术 (SILA) 的安全性与传统腹腔镜尾切除术 (CLA) 相同,恢复速度更快,整形效果更好. 手套端的创新使得SILA成为治疗尾炎的成本效益高的选择.
科学领域:
- 最少侵入性的手术
- 手术创新 在外科创新.
- 胃肠道手术 胃肠道手术
背景情况:
- 单切口腹腔镜尾切除术 (SILA) 旨在减少与传统腹腔镜尾切除术 (CLA) 相比的外科创伤.
- 对SILA的安全性,结果,宇宙和成本效益的证据进行评估对于外科实践至关重要.
- 手套端口技术代表了单端口手术的重大进步.
研究的目的:
- 为了比较SILA与CLA的安全性,手术结果,化品结果和成本效益.
- 分析来自SILA和CLA对尾切除的多项研究的累积证据.
- 评估手套端口创新对SILA经济可行性的影响.
主要方法:
- 对24项PubMed索引的研究进行了结构化的文献审查.
- 包括的研究包括随机对照试验,元分析,队列研究和可行性研究.
- 提取的数据包括10968名患者的手术持续时间,疼痛评分,并发症,住院时间,化品满意度和经济参数.
主要成果:
- 在SILA和CLA之间,重大并发症,住院或感染率没有显著差异.
- 在SILA中,恢复时间缩短 (3.8 vs. 4.5天),疼痛评分降低 (VAS 3.2 vs. 3.5).
- SILA获得了更高的美容满意度 (9.1比7.8),手套口技术降低了45-60%的成本.
结论:
- SILA是一种安全有效的CLA替代品,用于无并发尾炎,提供可比的安全性,增强恢复和化品效果.
- 对于SILA的学习曲线是可以管理的,操作时间在20-25个案例后均等.
- 手套端口SILA具有显著的成本优势,使其成为医疗保健机构中可访问和经济有利的选择.


