使用玻璃陶标记器的CT图像和口腔内表面扫描之间的匹配准确度与肠膜标记器相比较
Yoshiyuki Nakano1, Takuya Mino2, Yoko Kurosaki1
1Department of Removable Prosthodontics and Occlusion, School of Dentistry, Osaka Dental University, 1-5-17 Otemae, Chuo-ku, Osaka, 540-0008, Japan.
International journal of implant dentistry
|February 23, 2026
概括
玻璃陶 (GC) 标记器显著提高了匹配计算机断层扫描 (CT) 图像与口腔内扫描的准确性,而不是肠膜 (GP) 标记器. 这提高了牙科应用的精度.
科学领域:
- 牙科成像和牙科假牙.
- 生物材料科学是生物材料的科学.
- 在牙科中使用计算机辅助设计/计算机辅助制造 (CAD/CAM).
背景情况:
- 计算机断层扫描 (CT) 和口内表面扫描数据的准确整合对于数字牙科至关重要.
- 传统的Gutta-Percha (GP) 标记在实现成像模式之间的高精度匹配方面存在局限性.
- 需要新的标记材料来提高CT表面数据融合在牙科应用中的准确性.
研究的目的:
- 为了比较CT图像与使用玻璃陶 (GC) 标记器的口内表面扫描相匹配的准确性,与传统的GP标记器相比.
- 评估不同标记器配置 (标记器数量) 对匹配精度的影响.
- 在模拟的口内条件下 (空气和水) 评估标记物的性能.
主要方法:
- 使用了一个带有模拟植入物的下大师模型.
- 用6个GP或6个GC标记制造了CT匹配模板.
- 在空气和水条件下进行CT和口腔内扫描.
- 通过使用专用软件测量CT衍生的和表面衍生的植入物位置之间的3D差异来评估匹配精度.
主要成果:
- 在空气和水条件下,玻璃陶标记器 (GCCTMT-3和GCCTMT-6) 与GP标记器 (GPCTMT,1.831.98毫米) 相比,显示出明显较低的匹配误差 (0.570.65毫米).
- 使用GC标记器实现的准确性大约是GP标记器的三倍.
- 标记器配置 (三对六标记器) 在使用GC标记器时对准确度的影响最小.
结论:
- 玻璃陶标记器在CT表面数据集成方面提供了优越的准确性,相比于gutta-percha标记器.
- 在数字牙科工作流程中,GC标记器代表了提高精度的有希望的进步.
- 这些发现支持使用GC标记物来提高植入物规划和假牙修复的准确性.
