长期的结果和转换到全关节整形术基于acetabular Labral撕裂大小:最低8年随访
Srish S Chenna1, Jeffrey S Mun1, Brandon J Allen1
1Department of Orthopaedic Surgery, Massachusetts General Hospital, Mass General Brigham Integrated Health Care System, Boston, Massachusetts, USA.
Orthopaedic journal of sports medicine
|February 24, 2026
概括
关节镜术后的大型关节撕裂 (LLTs) 与更糟糕的长期结果和更高的关节整形术 (THA) 转换率有关. 小腹部撕裂 (SLT) 预测了更好的结果和更低的THA率.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 关节透视术 关节透视术
- 患者报告的结果
背景情况:
- 有限的研究存在于如何拉布拉撕裂大小影响患者的长期结果和关节关节镜术后的关节整体整形术 (THA) 转换.
- 了解这种关系对于手术决策和患者咨询至关重要.
研究的目的:
- 为了比较大拉布拉撕裂 (LLTs) 和小拉布拉撕裂 (SLTs) 患者的关节透镜生存率和患者报告的结果 (PROs).
主要方法:
- 这是一项追溯的队列研究,涉及了154名患者,他们在2001年至2013年期间接受了为股骨支骨塞而进行的初级关节透视术.
- 患者被分为小腹部撕裂 (SLT; ≤60°) 和大腹部撕裂 (LLT; >60°) 两组,不包括患有部发育不良或晚期关节炎的患者.
- 长期结果使用PRO措施进行评估,包括修改的哈里斯关节分数 (mHHS),关节结果分数-日常生活活动 (HOS-ADL) 和国际关节结果工具 (iHOT-33).
主要成果:
- 与LLTs患者相比,SLTs患者在mHHS,HOS-ADL和iHOT-33上显示出明显更好的结果.
- 在mHHS和HOS-ADL中,LLT大小是较差的长期结果的独立预测因素.
- 在LLT队列中,转化率为THA显著更高 (危险比率7.92;P < .0001).
结论:
- 较大的腹部撕裂 (LLTs) 与较小的腹部撕裂 (SLTs) 相比,与关节整形术 (THA) 的转换率显著更高.
- 小腹部撕裂 (SLT) 尺寸独立地预测了关节镜术后患者报告的更好的长期结果.
