在医疗程序期间为神经分离儿童提供程序支持:范围审查
Mari Takashima1,2,3,4, Harriet Robertson5, Karin Plummer6
1School of Nursing, Midwifery and Social Work, Faculty of Health and Behavioural Sciences, The University of Queensland, St Lucia, QLD, Australia. m.takashima@uq.edu.au.
Clinical child and family psychology review
|February 24, 2026
概括
医疗程序对神经分歧儿童来说是一个挑战. 目前的支持策略往往不足,强调需要更好的,以儿童为中心的疼痛和痛苦干预措施,用于各种神经发育条件.
科学领域:
- 儿科医疗保健 儿科医疗保健
- 神经发育障碍 神经发育障碍
- 医疗程序 支持 支持 支持
背景情况:
- 神经分离儿童在医疗过程中由于感官和沟通差异而经历了独特的挑战.
- 对于手术疼痛和痛苦的现有干预措施可能无法充分满足神经分歧的年轻人的特定需求.
- 这可能会导致这种人群治疗不足的痛苦和负面的医疗保健经历.
研究的目的:
- 系统地审查和绘制基于证据的干预措施,以治疗神经分歧儿童 (0-21岁) 过程性疼痛和痛苦.
- 确定当前研究中关于支持策略和评估工具的差距.
- 为制定更有效和更定制的干预措施提供信息.
主要方法:
- 在六个数据库 (2025年1月) 中进行了全面的文献搜索,对2014-2025年期间发表的研究进行了搜索.
- 乔安娜·布里格斯研究所的方法指导了系统审查过程.
- 两个独立的审查员选了14393个初始记录,提取了用于叙事合成和证据映射的数据.
主要成果:
- 144项研究符合纳入标准;84%专注于自闭症谱系障碍,对其他神经变异性疾病的数据有限.
- 通常研究的环境是医院门诊 (64.6%) 和牙科 (34.7%).
- 最重要的干预措施包括访问准备 (42.4%),药理学剂 (33.3%) 和护理计划 (29.9%).
- 很少有研究使用经过验证的疼痛/压力测量方法,特别是儿童报告的结果 (4.2%).
结论:
- 对于神经分歧儿童的程序支持策略存在重大差距,特别是在自闭症谱系障碍之外.
- 非常需要研究采用验证的疼痛和痛苦措施,优先考虑儿童的观点.
- 未来的研究应该专注于多样化的神经分化群体,结构性评估和在各种临床环境中定制的干预措施.
