机器人细分切除可以改善非小细胞肺癌的长期结果吗?
Nabih Berjaoui1, Giulia Fabbri1,2, Savvas Lampridis1
1Department of Thoracic surgery, Guy's and St Thomas NHS Foundation Trust, London, UK.
概括
与视频辅助胸部手术 (VATS) 相比,机器人辅助胸部手术 (RATS) 分段切除显示了更好的生存率和肺癌复发率的降低. RATS提供更好的淋巴切除术和更大的利率,具有类似的短期结果.
科学领域:
- 胸部外科手术 胸部外科手术
- 手术瘤学手术瘤学
- 最少侵入性的手术
背景情况:
- 肺癌是全球癌症死亡的主要原因之一.
- 细分切除术是小小的早期肺癌的叶片切除术的可行替代方案.
- 机器人辅助胸部手术 (RATS) 与视频辅助胸部手术 (VATS) 相比,具有潜在的精度优势.
研究的目的:
- 为了比较RATS的短期和长期结果与非小细胞肺癌 (NSCLC) 的VATS细分切除术.
- 评估两种手术方法之间的生存率,复发率和术后并发症.
主要方法:
- 对144名为NSCLC进行RATS或VATS细分切除术的患者的回顾性审查 (2015年7月 - 2021年12月).
- 主要结局:整体存活率 (OS),无病存活率 (DFS),复发.
- 二次结果:并发症,停留时间,排水时间,淋巴结产量.
主要成果:
- 与VATS组 (n=58) 相比,RATS组 (n=86) 收获了更多的淋巴结站和更宽的无瘤边缘.
- 在RATS和VATS之间,短期结果 (并发症,停留时间,操作时间) 类似.
- 长期结果有利于RATS,显示显著改善的OS,DFS和较低的复发率.
结论:
- 与NSCLC的VATS细分切除术相比,RATS细分切除术提供了优越的长期瘤结果.
- 通过RATS实现的增强淋巴切除术和更宽的切除边缘可能有助于其生存益处.
- RATS是NSCLC细分切除的有希望的方法,可以保持可比的外科手术结果.
