基于舌头的和基于口腔的三角片设计对经受影响的下第三手术后的术后发病率的比较:随机对照试验
Zeinab Y F Abdelsamie1, Yasser N ElHadidi2, Moustafa Taha2
1Oral and Maxillofacial Surgery, Faculty of Dentistry, Sinai University.
The Journal of craniofacial surgery
|February 25, 2026
概括
这项研究比较了基于语言和基于口腔的三角片设计,用于移除受冲击的智,该研究没有发现术后疼痛,胀或三症的显著差异. 这两种片设计在受冲击的第三手术中都是可比的.
科学领域:
- 口腔和牙面部外科手术
- 手术技巧 手术技巧
- 患者的治疗结果.
背景情况:
- 手术的设计对于在冲击性智慧牙切除后最大限度地减少手术后的发病率至关重要.
- 了解不同片设计的比较效果对于优化手术结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较与基于语言的与基于口腔的三角设计相关的术后发病率.
- 为了评估在受冲击下第3骨提取后,两种片设计之间的疼痛,胀和三症的差异.
主要方法:
- 一项随机研究涉及40名接受受冲击下第三移除的患者.
- 患者被分配到基于语言或基于口腔的三角组.
- 术后的结果包括疼痛,最大口腔开口,面部胀和三症在第七天被评估.
主要成果:
- 在基于语言和基于口腔的片组之间没有观察到统计学上显著的差异.
- 这两种片设计都在术后疼痛强度方面产生了可比的结果.
- 面部胀,最大的口腔开口和三发病率在两组之间是相似的.
结论:
- 基于语言和口腔的三角板设计在治疗短期术后发病率方面同样有效.
- 在语言和口腔基础的三角板之间做出选择不会显著影响受影响的第三手术后的患者结果.


