侧向旋转能否取代手动旋转来预防压力损伤? : 一个回顾 一个回顾
Rachel Moseley1, Stephanie Slayton, Susan Morello
1Author Affiliations: Wound and Ostomy Nurse Specialist, Johns Hopkins Bayview Medical Center, Baltimore, Maryland (Mrs Moseley); Inpatient Skin and Wound Team, Certified Wound Specialist, Certified Lymphedema Therapist, ECU Health Medical Center, Greenville, North Carolina (Dr Slayton); Independent Wound Care Consultant, Omaha, Nebraska (Ms Morello); and Legal Nurse Consultant, Cynthia Sylvia LLC, Charles Town, West Virginia (Dr Sylvia).
Critical care nursing quarterly
|February 25, 2026
概括
持续横向旋转疗法 (CLRT) 不能取代手动旋转来预防压力损伤 (PI). 目前的证据表明,手动翻转和重新定位对于有效的PI预防策略至关重要.
科学领域:
- 医疗技术 医疗技术 医学技术
- 患者护理 患者护理
- 临床实践 临床实践
背景情况:
- 支面提供旋转疗法,如连续横向旋转疗法 (CLRT).
- 无论是CLRT还是手动转动,都需要患者沿纵轴旋转.
- 手动转不同,因为患者的后面表面从支面上升起.
研究的目的:
- 为了确定侧向旋转/旋转疗法是否可以取代手动旋转来预防压力损伤 (PI).
- 审查现有的关于轮换疗法在PI预防中的有效性的文献.
主要方法:
- 进行了全面的文献审查,从1967年CLRT的引入开始.
- 使用术语搜索英语文章:CLRT,横向旋转,旋转疗法,动力疗法,振荡疗法,压力损伤,压力,肺炎,手动旋转和PI预防.
- 将文献缩小到与PI相关的9篇文章,并将它们分类进行审查.
主要成果:
- 文献审查显示,支持CLRT预防压力损伤的直接证据显著稀缺.
- 对审查文章的分析没有提供足够的数据来得出CLRT取代手动转的结论.
结论:
- 根据目前的文献,CLRT并不能取代手动转向以预防压力损伤.
- 作者建议继续使用已建立的PI预防干预措施,如转身和重新定位.
- 需要进一步的研究来确定CLRT在PI预防中的作用.
