在常见的修复材料中对固定植入物假体的边际不合适评估:一个体外比较研究.
Pedro Diaz1, Barbara Miegimolle2, Antonio Martin1
1Department of Conservative Dentistry and Bucofacial Prostheses, Faculty of Odontology, Complutense University of Madrid, Madrid, Spain.
Clinical and experimental dental research
|February 25, 2026
概括
与金属陶 (MC) 和单体 (MZ) 冠相比,面 (VZ) 冠在支柱-冠接口 (ACI) 上显示出最少的边缘不合适. 植入物连接类型没有显著影响不合适,所有值都低于50微米.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
- 生物材料工程是生物材料的工程.
背景情况:
- 支柱-皇冠接口 (ACI) 对于水泥保留的修复的成功至关重要.
- 评估边际不适合性对于确保长期临床性能和预防并发症至关重要.
研究的目的:
- 为了比较ACI的垂直不合适,用于由金属陶 (MC),单质 (MZ) 和面板 (VZ) 制成的水泥保留的皇冠.
- 评估植入物连接类型 (外部与内部) 对边际不适应的影响.
主要方法:
- 30个植入物 (外部和内部连接) 获得了由MC,MZ或VZ材料制造的预制支柱和冠.
- 冠状被水泥化,经过6000次热循环 (5°C55°C),并使用扫描电子显微镜测量垂直边缘不适.
- 统计分析包括重复测量ANOVA和后期测试.
主要成果:
- 面板 (VZ) 修复显示了最低的平均边际不合适 (18.7 μm).
- 与VZ相比,单立式 (MZ) (42.2 μm) 和金属陶 (MC) (39.9 μm) 的不适合性明显更高.
- 植入物连接类型 (外部与内部) 并没有显著影响边际不适合 (p=0.980).
结论:
- 与MC和MZ相比,用水泥保留的嵌回复在ACI提供了优越的边缘适应.
- 植入物连接类型似乎不会影响这些修复材料的边际不适合.
- 所有测试的修复都显示出不适合的值低于50微米的临床相关值.
