通过Wim Hof方法或生活方式干预来针对多发性硬化症的低级炎症:试点比较研究
Darina Slezáková1, Louise Mária Sabolová1, Peter Marček1
1Second Department of Neurology, Faculty of Medicine, Comenius University, University Hospital in Bratislava, Bratislava, Slovakia.
概括
威姆霍夫方法 (WHM) 和生活方式干预措施都减少了多发性硬化症 (MS) 患者的炎症标志物. 这些非药理学方法显示出作为安全,补充疾病修饰疗法的战略的承诺.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 免疫学 免疫学 免疫学
- 临床医学 临床医学
背景情况:
- 多发性硬化症 (MS) 的疾病修饰疗法 (DMT) 主要针对复发活动,对慢性进展和神经退行有有限的疗效.
- 包括Wim Hof方法 (WHM) 和生活方式修改在内的非药物干预正在被探索其在MS中潜在的免疫调节和神经保护作用.
研究的目的:
- 为了比较Wim Hof方法 (WHM) 和生活方式干预 (LIFE) 对MS患者系统性炎症和神经退行生物标志物的影响.
- 评估WHM和LIFE作为MS管理中的辅助策略的安全性和可行性.
主要方法:
- 一个随机的,前性试点试验,涉及60名多发性硬化患者 (2017麦当劳标准,EDSS 1.0-5.5),分配给WHM,LIFE或对照 (CTRL) 12周.
- 血清细胞因子 (IFN-γ,IL-1β,IL-6,IL-8,IL-10,IL-12p70,IL-17A,IL-18),神经丝光链 (NfL) 和状纤维酸蛋白 (GFAP) 在基线和12周后进行测量.
- 统计分析采用混合重复测量ANOVA与邦费罗尼校正.
主要成果:
- 无论是WHM还是LIFE干预措施都显著降低了IL-17A和IL-18水平 (p<0.001),表明与Th17相关的炎症减少.
- WHM进一步降低了IFN-γ,而LIFE显示IL-8的降低;然而,IL-1β,IL-6,IL-12p70,NfL或GFAP没有显著变化.
- 这两种干预都被很好地容忍,没有报告的不良事件.
结论:
- 威姆·霍夫方法 (WHM) 和生活方式改变在MS患者中显示出可比的短期抗炎作用.
- 这些干预措施是安全的和可行的,作为DMT的辅助策略,通过减少IL-17A和IL-18来潜在地调节"燃烧"炎症.
- 需要进行更大,更长期的研究来评估WHM和LIFE对MS进展的持续影响.
更多相关视频
08:05Bioluminescence and Near-infrared Imaging of Optic Neuritis and Brain Inflammation in the EAE Model of Multiple Sclerosis in Mice
Published on: March 1, 2017
9.7K
16:13Modeling Neural Immune Signaling of Episodic and Chronic Migraine Using Spreading Depression In Vitro
Published on: June 13, 2011
20.5K
