使用分层技术的高频微针的比较评估与面部复发常规技术的比较评估
Ye Tang1, Kejia Wu1, Xin Song1
1Department of Dermatology, Changzhou Traditional Chinese Medicine Hospital, Tianning District, Changzhou City, Jiangsu Province, China.
Journal of cosmetic dermatology
|February 26, 2026
概括
高频微针 (HFM) 层层技术与传统的HFM相比,提供了优越的面部复发. 这种先进的方法在皮肤质地,纹和弹性方面提供了更显著和持久的改善,从而提高了患者的满意度.
科学领域:
- 皮肤病学 皮肤病学
- 审美医学是一种美学医学.
- 化品的程序 化品的程序
背景情况:
- 面部衰老的特点是纹,松和纹理变化.
- 微针是皮肤复发的流行治疗方法.
- 优化微针技术可以提高治疗结果.
研究的目的:
- 为了比较一种新的高频微针 (HFM) 层层技术与传统的HFM对面部复发的疗效.
- 评估纹,皮肤质地,毛孔和弹性的改善.
- 评估这两种技术的患者满意度和安全性.
主要方法:
- 进行了一项前性非随机对照研究,涉及30名患者.
- 患者被分为两组:传统的HFM和HFM分层技术.
- 该HFM分层技术涉及调整针的长度,功率和脉冲宽度,以适应不同的皮肤深度. 使用菲茨帕特里克纹和松分类量表 (FWCS),VISIA分数,全球美学改善量表 (GAIS),切口仪和治疗后1,2,3个月的患者满意度来评估结果.
主要成果:
- 与传统组相比,HFM分层技术组在治疗后1,2和3个月显示FWCS得分的显著降低.
- 在分层组中观察到皮肤质地和毛孔外观的优越和更持久的改善.
- 这种分层技术导致GAIS得分和患者满意度显著提高,没有报告严重不良事件.
结论:
- HFM分层技术是一种比传统的HFM更有效的面部复发方法.
- 这种技术在皮肤质量和外观上提供了显著和持续的改善.
- HFM分层技术是安全的,耐受性很好,尽管它可能涉及稍长的停机时间.
