相关实验视频
Updated: Feb 28, 2026
08:46
A Neonatal Imaging Model of Gram-Negative Bacterial Sepsis
Published on: August 12, 2020
7.0K
人类和微生物无细胞DNA的分析反映了败血症早期宿主-病原体相互作用
Katharina Hoeter1, Elmo W I Neuberger2, Linda Marriott3
1Department of Anesthesiology, University Medical Centre of the Johannes Gutenberg-University, Mainz, Germany.
Frontiers in immunology
|February 26, 2026
概括
在早期的败血症中,人类无细胞DNA (cfDNA) 比微生物cfDNA更为丰富. 人类和微生物cfDNA都与炎症标志物相关,这表明cfDNA是一个有希望的生物标志物.
科学领域:
- 败血症的研究研究.
- 分子诊断学 分子诊断学
- 免疫学 免疫学 免疫学
背景情况:
- 败血症中循环的无细胞DNA (cfDNA) 来自宿主 (DAMPs) 和病原体 (PAMPs).
- 假设DAMPs主导早期的败血症,影响免疫激活.
- cfDNA具有作为败血症生物标志物和治疗点的潜力.
研究的目的:
- 在早期败血症中量化人类 (DAMPs) 和微生物 (PAMPs) cfDNA的相对丰度.
- 评估cfDNA丰富度与关键炎症标记物的相关性.
- 研究cfDNA在与败血症相关的免疫反应中的作用.
主要方法:
- 在毒症诊断后24小时内对18名ICU患者进行前性观察性研究.
- 使用qPCR (LINE-1) 和纳米孔测序 (iSEP-SEQ) 的血cfDNA分析.
- 人类和微生物cfDNA的量化,与对炎症生物标志物 (LDH,WBC,CRP,D-二次体) 的相关性分析.
主要成果:
- cfDNA主要来自人类 (99.86%),微生物cfDNA为0.077% (p < 0.001).
- qPCR cfDNA度与人类cfDNA测序数量有很强的相关性 (τ = 0.712; p < 0.001).
- 人类cfDNA与LDH,WBC和CRP相关;微生物cfDNA与WBC,CRP和D-二次体相关.
结论:
- 人类cfDNA在早期败血症中明显超过微生物cfDNA.
- 人类和微生物cfDNA分数都与炎症和组织损伤标志物相关.
- 这些发现支持DAMP驱动的炎症模型,并突出了人类cfDNA作为关键生物标志物.
