横向和后部方法之间的手术结果的比较,用于逆皮上腺切除术:从单个中心的经验的见解
Hongliang Que1, Zhongru Fan1, Junpeng Deng1
1Department of Urology, The Affiliated Suzhou Hospital of Nanjing Medical University, Suzhou Municipal Hospital, Gusu School, Nanjing Medical University, Suzhou, China.
Frontiers in oncology
|February 26, 2026
概括
在上腺瘤的治疗中,后部逆转皮质神经上腺切除术 (PRA) 比侧部逆转皮质神经上腺切除术 (LRA) 更有效,提供更短的手术时间和住院时间. 这两种微创手术在上腺切除方面都是安全有效的.
科学领域:
- 微创手术是最少的侵入性手术.
- 泌尿外科瘤学 泌尿外科瘤学
- 内分泌外科手术是一种内分泌手术.
背景情况:
- 侧向逆转皮透镜上腺切除术 (LRA) 和后向逆转皮透镜上腺切除术 (PRA) 是已确立的对上腺切除术的最小侵入性技术.
- 关于它们的术后结果的直接比较数据有限,需要进一步调查它们的相对有效性和安全性.
研究的目的:
- 评估和比较LRA与PRA在上腺瘤管理中的安全性和有效性.
- 为了确定两种逆上皮质镜方法之间的术后结果的潜在差异.
主要方法:
- 在2018年1月至2023年5月期间为上腺瘤接受LRA (n=95) 或PRA (n=90) 的185名患者的回顾性分析.
- 术后参数的比较,包括手术时间,术后住院,血红蛋白变化和并发症率.
- 倾向分数匹配 (PSM) 用于控制混变量,并确保LRA和PRA组之间的比较.
主要成果:
- 与LRA相比,PRA与显著缩短的手术时间 (56.2比79.0分钟;p<0.001) 和减少的术后住院时间 (4.48比5.91天;p<0.001) 相关.
- 血红蛋白变化和并发症率在LRA和PRA组之间是可比的,这表明安全性概况类似.
- 多变量分析确定更高的BMI,男性性别和LRA方法是与超过60分钟的手术时间和延长住院时间相关的因素.
结论:
- 无论是LRA和PRA都是安全有效的微创手术选择,用于上腺瘤切除.
- PRA表现出卓越的效率,以更短的手术时间和更短的住院时间为特征,这表明它可能是特定患者的首选方法.
- 进一步的研究可以探索患者选择标准,以优化每个逆转皮质上腺切除技术的结果.
