生物大动脉置换后的结构和非结构性恶化: 918名高风险患者的长期结果
Jan Hlavička1, Julian Landgraf1, Andreas Winter1
1Department of Cardiovascular Surgery, Heart and Vascular Centre, University Hospital Frankfurt, Theodor-Stern-Kai 7, 60596 Frankfurt am Main, Germany.
用生物假肢进行大动脉置换手术 (AVR) 在老年高风险患者中显示出良好的长期生存和耐久性. 在不同的门模型中,结果是有利的,显示出低的并发症和重新操作率.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 心脏外科手术 心脏外科手术
- 生物材料科学 生物材料科学
背景情况:
- 大动脉膜疾病对全球的健康负担显著且日益增加.
- 使用生物假肢的外科动脉置换 (AVR) 是一种常见的治疗方法.
- 长期的结果,包括结构性恶化,需要持续评估.
研究的目的:
- 评估生物AVR的长期疗效和耐用性.
- 评估重新运行率,结构性恶化和非结构性并发症.
- 为了比较不同生物假体门模型之间的结果.
主要方法:
- 对918名用生物假肢进行手术AVR的患者 (2006-2009) 的回顾性分析.
- 主要终点:免于重新操作和恶化;次要终点:长期存活.
- 平均随访时间为7.6年 (6610个患者年).
主要成果:
- 在5,10年和15年重新操作的自由分别为97%,95.6%和90.3%.
- 大型中风的发病率很低 (10年后96.4%) 和出血事件的发病率很低 (10年后95.7%).
- 在Carpentier Edwards Perimount和Medtronic Mosaic门之间的结果没有显著差异.
结论:
- 具有生物假肢的外科AVR在高风险的老年患者中提供了良好的长期存活率.
- 生物门具有良好的长期耐用性,并发症和重新操作率低.
- 外科AVR仍然是一个可行的治疗选择,与较新的干预措施一起.
更多相关视频
12:17Full-root Aortic Valve Replacement by Stentless Aortic Xenografts in Patients with Small Aortic Roots
Published on: May 21, 2017
05:31Transcatheter Pulmonary Valve Replacement from Autologous Pericardium with a Self-Expandable Nitinol Stent in an Adult Sheep Model
Published on: June 8, 2022
相关概念视频
Aortic Regurgitation I: Introduction
Aortic Regurgitation III: Medical Management
Aortic Regurgitation II: Clinical Features and Diagnostic Tests
Aortic Regurgitation IV: Nursing Management
Aneurysm III: Interprofessional Care
Endocarditis III: Medical Management
