比较两种手术方法,使用交叉链接的氨酸生物功能化异质塑性颗粒在鼻地板高度:一个随机临床试验.

科学领域:

• 生物材料科学 生物材料科学
• 口腔和牙面部外科手术
• 再生医学是一种再生医学.

背景情况:

• 鼻腔地板高度 (SFE) 对于牙植入物放置在缩的部至关重要.
• 生物功能化骨移植材料旨在增强骨再生.
• 对比手术接入技术对于优化SFE结果至关重要.

研究的目的:

• 为了评估β-三酸/酸 (ß-TCP/HA) 全塑,生物功能化与交联氨酸 (xHya),对SFE的疗效.
• 为了比较一项创新的跨状鼻腔地板升高 (tSFE) 技术与传统的横向窗口方法 (lSFE).
• 通过使用这些材料和技术,评估SFE的临床,放射和组织学结果.

主要方法:

• 剩余骨高度≤4毫米的20名患者使用TSFE或LSFE进行了SFE.
• 移植材料:用xHya生物功能化β-TCP/HA体,覆盖着一个原膜.
• 5个月后的评估:圆束计算机断层扫描 (CBCT),植入物安置和骨髓活检.
• 随访:1年植入物存活率.

主要成果:

• 18名患者有资格进行植入;10名患者提供了活检.
• 组织形态测量显示平均61.17%的新形成的骨头.
• 在9/10的病例中,横向方法 (lSFE) 允许在没有增强的情况下放置更长的植入物,而横向方法 (tSFE) 则需要额外的增强.
• 所有的植入物被整合,一年生存率为100%.

结论:

• 具有xHya的生物功能化β-TCP/HA全塑体对SFE是安全有效的.
• 这两种手术技术都显示出令人满意的临床,放射和组织学结果.
• 在严重缩的条件下,SsFE方法可能需要与传统的横向技术结合使用.