评估阿尔卡赛特修复材料的临床性能:系统性审查和元分析
Chloé Laporte1,2,3, Rim Bourgi1,4, Carlos Enrique Cuevas-Suárez5,6
1Department of Biomaterials and Bioengineering, INSERM UMR_S 1121, University of Strasbourg, 67000 Strasbourg, France.
Journal of functional biomaterials
|February 26, 2026
概括
离子释放石修复材料的临床性能与树脂复合材料相当,在牙科修复中优于玻璃离子体水泥. 这些生物材料在微创牙科中提供了可靠的替代方案.
科学领域:
- 生物材料科学 生物材料科学
- 恢复性牙科 恢复性牙科
- 最少侵入性牙科是最少侵入性的牙科.
背景情况:
- 离子释放的修复性生物材料因其机械和治疗益处在牙科中越来越受欢迎.
- 基于石的材料,如Cention® N释放有益的离子 (化物,,) 并具有与树脂复合材料相似的特性.
研究的目的:
- 系统地评估离子释放酸盐修复材料的临床性能.
- 将石材料与传统树脂复合材料和玻璃离子体水泥进行比较.
主要方法:
- 在多个数据库 (PubMed, Cochrane, Web of Science, Scopus, EMBASE, SciELO) 进行了系统的文献搜索,直到2024年10月.
- 遵循了PRISMA的指导方针,包括14项用于定性合成的研究和10项用于元分析的研究.
- 评估了临床表现结果,例如保留和二次.
主要成果:
- 石复原剂的保留率和二次腐蚀率与基于树脂的复合材料相比相当.
- 与玻璃离子体水泥相比,释放离子的石材料显示出更好的临床结果.
- 聚合结果表明,石材料的临床性能可接受.
结论:
- 离子释放的石修复材料是传统牙科修复剂的临床上可接受的替代品.
- 这些生物材料有效地将治疗性离子释放与可靠的临床性能相结合.
- 研究结果应在研究局限性的背景下考虑,包括异质性和偏差风险.
更多相关视频
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
908
05:30Roughness Impact of Piezoelectric Dental Scaler on Two Distinct Flowable Composite Filling Materials
Published on: January 10, 2025
1.1K
