用生物陶iRoot BP Plus直接封顶肉的长期存活率和结果在有症状的不可逆转肉炎中

科学领域:

• 牙周内学和牙科材料科学 牙科材料科学
• 复原性内牙科 复原性内牙科
• 临床牙科 临床牙科

背景情况:

• 症状不可逆转的牙炎 (SIP) 需要有效的纸封闭材料来长期保存牙.
• 矿物三氧化物聚合物 (MTA) 是一个成熟的材料,但像iRoot BP Plus这样的新生物陶选项需要进行比较评估.
• 直接的纸封闭旨在保持纸活力并促进牙桥形成.

研究的目的:

• 为了比较iRoot BP Plus与MTA在SIP直接纸封装中的长期疗效和安全性.
• 评估脉存活率,减轻疼痛,修复性牙形成和并发症发生率.
• 在SIP病例中确定影响直接肉质封闭成功的预后因素.

主要方法:

• 一个单一中心的回顾性队列研究包括184颗牙 (每组92颗),其中SIP接受了直接的肉质封闭.
• 倾向性得分匹配 (PSM) 均衡的基线特征;随访时间至少为36个月.
• 纸存活是临床和放射性评估的主要结果;二次结果包括疼痛,牙桥形成和并发症.

主要成果:

• 在36个月后,纸存活率相似:iRoot BP Plus的88.0%,MTA的86.9% (P=0.730).
• 在修复性牙桥形成 (78.3%与75.0%) 或组之间并发症率方面没有发现显著差异.
• 更高的手术前疼痛 (VAS ≥7) 是治疗失败的独立风险因素 (HR=2.35,P=0.010),而物质类型没有显著影响结果 (HR=0.98,P=0.962).

结论:

• iRoot BP Plus的长期疗效和安全性与MTA在SIP中直接封装纸的长期疗效和安全性相当.
• 术前疼痛强度是治疗预后的更重要的决定因素,而不是iRoot BP Plus和MTA之间的选择.
• 这两种材料都显示出良好的临床适用性,支持它们在SIP管理中的使用.